Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2019 ~ М-372/2019 от 14.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 17 сентября 2019 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Беленцова В.Г.,

истицы Васечко Л.И.,

представителя ответчика Шарапова С.Н. адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Тупикова А.В. предоставившего ордер за № 191697 от 11.09.2019 и удостоверение № 1492,

при секретаре Мархель И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2 - 381/19 по исковому заявлению Васечко Л.И. к Шарапову С.Н. о признании утратившим правом пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Васечко Л.И. обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением о признании Шарапова С.Н. утратившим правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Указанные требования истица мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Шарапов С.Н. зарегистрирован по указанному адресу, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, выехал добровольно, его вещей в доме нет, адрес его места жительства не известен.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает ее права. (л.д. № 2, 17)

Истица Васечко Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным, пояснив, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года она на основании договора купли-продажи приобрела у Шарапова С.Н. указанный жилой дом, полностью с ним рассчитавшись. Шарапов С.Н. обещал ей выписаться из указанного дома в течении месяца, но этого не сделал. Фактически Шарапов С.Н. в указанном доме не проживал, там жила его бабушка после смерти которой он унаследовал дом.

Ответчик Шарапов С.Н. в судебное заседание не явился, согласно почтового извещения направленного по известному месту его регистрации возвращено оно в суд по истечении срока хранения.

В связи с тем, что местонахождение и место жительство ответчика Шарапова С.Н. не известно, определением Ишимского районного суда Тюменской области от 06.09.2019 для защиты интересов Шарапова С.Н. в судебном заседании его представителем назначен адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Тупиков А.В.

Адвокат Тупиков А.В. в судебном заседании считал необходимым в удовлетворении иска отказать.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истицы и заключение прокурора полагавшего необходимым исковые требования истицы удовлетворить, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд признает иск Васечко Л.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения заявленного требования являются: основания регистрации и вселения ответчика в спорное жилое помещение, а также обстоятельства, свидетельствующие об отказе ответчика от права пользования жилым помещением либо создание препятствий к осуществлению прав пользования жилым помещение со стороны собственника дома.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Васечко Л.И. является собственником земельного участка и индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно справке участкового уполномоченного полиции Колмогорова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ выданной Васечко Л.И. следует, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрирован Шарапов С.Н., но фактически там не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № 3)

Согласно сведений администрации Тоболовского сельского поселения Тюменской области следует, что Шарапов С.Н. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Информацией о его фактическом местенахождения администрация не располагает. (л.д. № 19)

Согласно сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» следует, что Шарапов С.Н. значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. № 20)

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик Шарапов С.Н. в жилом помещении по адресу: <адрес>зарегистрирован, но фактически в немне проживает с ноября ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Исходя из норм гражданского процессуального законодательства (статья 12, 35, 38), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец доказал юридически значимые обстоятельства, а именно: факт длительного отсутствия ответчика в жилом помещении с ноября ДД.ММ.ГГГГ года, факт отсутствия родственных отношений с собственником жилого помещения, что является основанием для признания ответчика утратившим правом пользования жилым помещением.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно статье Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствии, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 указанного закона Российской Федерации, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мест пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учете в случае признания гражданина не приобретшим право пользования жилым помещение- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие в жилом помещении фактически не проживающего, но зарегистрированного по месту жительства ответчика Шарапова С.Н. препятствует собственнику в распоряжении имуществом по своему усмотрению, поэтому она вправе требовать признания ответчика утратившим правом пользования жилым помещением, что является основанием для снятия Шарапова С.Н. с регистрационного учета в административном порядке.

При таких обстоятельствах иск Васечко Л.И к Шарапову С.Н. подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО8 к ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим правом пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Судья подпись В.М. Иванов

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-381/19 хранящееся в Ишимском районном суде Тюменской области.