Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-254/2022 ~ М-253/2022 от 03.08.2022

УИД 10RS0007-01-2022-000492-38

№ 2-254/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года                                                                                              пос. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Крайновой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 95 625,85 руб., ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между КБ «Русский Славянский банк» и Крайновой Ю.Е. заключен кредитный договор Номер, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере ххх ххх,хх руб. на срок до ХХ.ХХ.ХХ под хх,хх% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Решением Арбитражного суда г. Москва от 26.01.2016 АКБ «Русский славянский банк» ЗАО признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 16.11.2018 на основании договора уступки права требования №2018-7344/20 ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного с Крайновой Ю.Е. По состоянию на 31.05.2022 размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет: основной долг – 95 625,85 руб.

Истец ООО «ТЭГОМА» о месте и времени судебного заседания уведомлены, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Ответчик Крайнова Ю.Е. о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, согласно имеющимся сведениям по месту жительства, указанному в исковом заявлении, не проживает, выехала в ....

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив все в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

Судом установлено, что согласно сведений МП ОМВД России по Лоухскому району Крайнова Ю.Е., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, зарегистрирована с 19.02.2019 по настоящее время по месту жительства по адресу: ....

Исковое заявление ООО «ТЭГОМА» к Крайновой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Лоухский районный суд Республики Карелия 03.08.2022, принято к производству суда 08.08.2022.

На основании изложенных обстоятельств, учитывая, что ответчик на территории Лоухского района Республики Карелия не проживает, зарегистрирован в г.Петрозаводск Республики Карелия, исковое заявление принято к производству Лоухского районного суда Республики Карелия с нарушением установленных правил подсудности и, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, по месту жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Крайновой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности по месту жительства ответчика в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Председательствующий                                                                        Г.Л. Поращенко