Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 от 25.01.2023

Дело № 1-36/2023

                                                                                                                             УИД № 10RS0017-01-2023-000102-15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сортавала                                                                                                        16 марта 2023 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

при секретаре Ларюковой В.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Поляк А.А.,

подсудимой Греховой А.А.,

защитника – адвоката Антонова И.Е., представившего ордер № 20 от 01.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Греховой А.А., <Данные изъяты>, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Грехова А.А., <Дата обезличена> в период времени с 17 часов 36 минут до 18 часов 21 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории города Сортавала Республики Карелия, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.Е.С., с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 46 минут Грехова А.А., приискав, утерянную М.Е.С. вблизи магазина «М.», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, банковскую карту <Номер обезличен> с номером банковского счета <Номер обезличен>, открытого в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк»), на имя М.Е.С., осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете указанной банковской карты ей не принадлежат и распоряжаться ими, она не имеет права, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете <Номер обезличен>, принадлежащих М.Е.С., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения денежных средств в свою пользу, достоверно зная о возможности бесконтактной оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1000 рублей без ввода пин-кода для доступа к банковскому счету указанной банковской карты, находясь в помещении магазина «К.», расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, с целью оплаты приобретенных ею товаров, произвела операции по оплате данных товаров, а именно: в 17 часов 44 минуты <Дата обезличена> на сумму 369 рублей 99 копеек; в 17 часов 45 минут <Дата обезличена> на сумму 297 рублей, а всего произвела две операции по оплате приобретенных ею товаров посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав таким образом, с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 666 рублей 99 копеек. Тем самым, в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 46 минут <Дата обезличена>, Грехова А.А. тайно похитила с банковского счета, принадлежащие М.Е.С., денежные средства в общей сумме 666 рублей 99 копеек.

    Затем Грехова А.А. в период времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 21 минуты <Дата обезличена>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, для производства оплаты товаров в магазине, передала неосведомленному о её преступных намерениях С.А.А., банковскую карту <Номер обезличен> с номером банковского счета <Номер обезличен> открытого в ПАО «Сбербанк», на имя М.Е.С. После чего С.А.А., будучи не осведомленным о преступных намерениях Греховой А.А., по её просьбе и с её разрешения, находясь в помещении магазина «К.», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, используя банковскую карту переданную ему Греховой А.А., с целью оплаты приобретенных им товаров, произвел операции по оплате данных товаров, а именно: в 18 часов 14 минут <Дата обезличена> на сумму 803 рубля 97 копеек; в 18 часов 15 минут <Дата обезличена> на сумму 397 рублей, в 18 часов 17 минут <Дата обезличена> на сумму 399 рублей 97 копеек, а всего произвел три операции по оплате приобретенных им товаров посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав таким образом, с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1600 рублей 94 копейки, после чего проследовал в магазин «Б.», расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, где в 18 часов 20 минут <Дата обезличена> произвел операцию по оплате приобретенных им товаров на сумму 742 рубля 10 копеек посредством приложения указанной банковской карты к платежному терминалу, списав таким образом, с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 742 рубля 10 копеек. Тем самым, в период времени с 17 часов 46 минут до 18 часов 21 минуты <Дата обезличена>, Грехова А.А. тайно похитила с банковского счета принадлежащие М.Е.С. денежные средства в сумме 2343 рубля 04 копейки.

    Таким образом, всего Грехова А.А., в период времени с 17 часов 36 минут до 18 часов 21 минуты <Дата обезличена>, реализуя свой единый преступный умысел, тайно похитила с банковского счета принадлежащие М.Е.С. денежные средства в общей сумме 3010 рублей 03 копейки. Похищенными денежными средствами Грехова А.А. распорядилась по своему усмотрению.

    В результате преступных действий Греховой А.А. М.Е.С. причинен материальный ущерб в размере 3010 рублей 03 копейки.

                В судебном заседании подсудимая Грехова А.А. вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что <Дата обезличена> она находясь в состоянии алкогольного опьянения на тротуаре около магазина «М.» на <Адрес обезличен> нашла банковскую карту. На карте были данные владельца. Она решила использовать карту для своих покупок на суммы менее 1000 рублей. В магазине «К.» она сначала купила бутылку водки, а затем сигареты. Расплачивалась найденной банковской картой бесконтактным способом без ввода пин-кода. Купленное спиртное она распивала со своим знакомым Д.Г.Е. в <Адрес обезличен> Во время распития спиртного к ними пришел С.А.А., которому она дала найденную банковскую карту и попросила сходить в магазин для покупки спиртного и продуктов, сказав, чтобы за товар он расплатился при помощи данной банковской карты, приложив ее к терминалу, без ввода ПИН-кода. О том, что банковская карта ей не принадлежит, она С.А.А. не говорила. Когда С.А.А. принес спиртные напитки и продукты, она найденную банковскую карту разрезала и выбросила. Она встречалась с М.Е.С., принесла свои извинения. В содеянном она раскаивается, готова возместить потерпевшей ущерб. Преступление она совершила, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, если бы она была трезвой, то преступления бы не совершила.

Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимой, полностью признавшей свою вину, подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что потерпевшая и свидетели по делу оговаривают подсудимую или подсудимая оговаривает себя в судебном заседании не установлено.

     Действия Греховой А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

            При квалификации действий подсудимой суд учитывает, что она, а также свидетель С.А.А., не осведомленный о преступных намерениях Греховой А.А. по её просьбе тайно, вопреки воли собственника денежных средств – М.Е.С., провели банковские операции по оплате товаров в магазинах, в результате чего с расчетного счета потерпевшей были списаны ее денежные средства.

При назначении наказания Греховой А.А. суд учитывает общественную опасность содеянного - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких и данные, характеризующие личность подсудимой – судимостей не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой – наличие у неё хронических заболеваний, а также сумму похищенных денежных средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Греховой А.А. суд признает явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (принесение извинений потерпевшей).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, учитывая, что состояние алкогольного опьянения подсудимой повлияло на мотивы преступления и способствовало его совершению, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая данные о личности подсудимой Греховой А.А., обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на тяжесть совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции её от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, отсутствие у неё официального дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет отвечать целям наказания.

С целью исправления подсудимой, суд в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Грехову А.А. дополнительные обязанности - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных.

Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей М.Е.С. заявлен гражданский иск на сумму 3010 руб. Подсудимая Грехова А.А. заявленный иск признала полностью. Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ущерб потерпевшей был причинен подсудимой и на настоящий момент не возмещен, сумма ущерба подтверждается материалами уголовного дела.

Вещественные доказательства: два компакт-диска с фрагментами видеозаписей за <Дата обезличена>, выписка по дебетовой карте MIR****4724, выпущенной на имя М.Е.С., шесть товарных чеков в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению следователя и суда составляют 13 813 рублей 80 копеек. Учитывая материальное положение подсудимой, отсутствие у нее постоянного дохода, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным частично освободить ее от уплаты процессуальных издержек, взыскав с нее 10 000 рублей. Оснований для полного освобождения ее от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Грехову А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Грехову А.А. дополнительные обязанности – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Греховой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить полностью. Взыскать с Греховой А.А. в пользу М.Е.С. 3010 (три тысячи десять) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства: два компакт-диска с фрагментами видеозаписей за <Дата обезличена>, выписку по дебетовой карте MIR****4724, выпущенной на имя М.Е.С., шесть товарных чеков – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Греховой А.А. процессуальные издержки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                       Г.Г. Серебряков