Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2023 (2-3624/2022;) ~ М-3136/2022 от 17.08.2022

УИД № 61RS0004-01-2022-006083-94

Дело № 2-35/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Белой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор подряда № на выполнение ремонтных работ в <адрес> по <адрес>. Согласно п. 2.1 договора общая стоимость работ составляет 258505 рублей. Расчет стоимости работ определяется локальной сметой на выполнение работ, содержащей перечень работ, их объем и стоимость. Оплата истцом произведена в полном объеме. Согласно п. 3.2 договора работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта выполненных работ. Однако ответчиком работы по договору не были выполнены. Истцом дополнительно переводились ответчику денежные средства для приобретения необходимого материала и оплаты доставки. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 258505 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 297200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее истец представила письменное ходатайство об отказе истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья