Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-1045/2024 (2-7076/2023;) ~ М-6737/2023 от 13.12.2023

№ 2-1045/2024

61RS0022-01-2023-008800-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года                 г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Оржаховской И.Ю.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Р.В. к Управлению федеральной почтовой связи Ростовской области АО «Почта России» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной почтовой связи Ростовской области АО «Почта России» об обязании предоставить информацию об услуге, а именно – предоставить исчерпывающую информацию о нормативно-правовых основаниях, в т.ч. с указанием реквизитов нормативных и внутренних подзаконных актов, устанавливающих обязанность граждан приложить копии каких-либо документов, в том числе нотариальных доверенностей, к почтовым извещениям при получении корреспонденции наравне с предъявлением оригиналов таких документов на обозрение сотруднику почты; взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания представитель истца Теплов В.В. просил принять отказ от исковых требовании в части обязания предоставить информацию об услуге, а именно – предоставить исчерпывающую информацию о нормативно-правовых основаниях, в т.ч. с указанием реквизитов нормативных и внутренних подзаконных актов, устанавливающих обязанность граждан приложить копии каких-либо документов, в том числе нотариальных доверенностей, к почтовым извещениям при получении корреспонденции наравне с предъявлением оригиналов таких документов на обозрение сотруднику почты, поскольку в период рассмотрения дела судом он получил ответ на его обращение ответчику.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явились, ходатайств об отложении не поступало.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

У суда нет оснований не принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска производство по делу в этой части подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от представителя истца Бойко Р.В. на основании доверенности Теплова В.В. отказ от исковых требовании в части обязания предоставить информацию об услуге, а именно – предоставить исчерпывающую информацию о нормативно-правовых основаниях, в т.ч. с указанием реквизитов нормативных и внутренних подзаконных актов, устанавливающих обязанность граждан приложить копии каких-либо документов, в том числе нотариальных доверенностей, к почтовым извещениям при получении корреспонденции наравне с предъявлением оригиналов таких документов на обозрение сотруднику почты

    Производство по делу по иску Бойко Р.В. к Управлению федеральной почтовой связи Ростовской области АО «Почта России» об обязания предоставить информацию об услуге, а именно – предоставить исчерпывающую информацию о нормативно-правовых основаниях, в т.ч. с указанием реквизитов нормативных и внутренних подзаконных актов, устанавливающих обязанность граждан приложить копии каких-либо документов, в том числе нотариальных доверенностей, к почтовым извещениям при получении корреспонденции наравне с предъявлением оригиналов таких документов на обозрение сотруднику почты – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Судья     подпись        Ю.И. Шевченко