21 марта 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козициным И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой Тамары Владимировны к Филиппову Ивану Сергеевичу о признании права собственности на жилое помещение с учетом приращения, прекращении права собственности, осуществления зачета долга в счет компенсации за 1/2 доли в жилом помещении
у с т а н о в и л :
Калмыкова Т.В. обратилась в суд с иском к Филиппову И.С. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с учетом приращения, прекращении права собственности на <данные изъяты> долю указанного жилого помещения, осуществления зачета долга в размере <данные изъяты> руб. в счет выплаты компенсации за <данные изъяты> долю в жилом помещении.
Требования мотивированы тем, что заочным решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Калмыковой Т.В. к Филиппову И.С. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании долгов удовлетворены, суд признал за сторонами по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за каждым; взыскал с Филиппова И.С. в пользу истца денежные средства в счет компенсации погашения общих долгов супругов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в счет компенсации оплату услуг по страхованию жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Заочным решением <данные изъяты> районного суда <адрес> с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет компенсации погашения общих долгов супругов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Заочным решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет компенсации погашения общих долгов супругов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Филиппов И.С. не имеет заинтересованности в осуществлении права пользования жилым помещением, принадлежащем ему на праве общей долевой собственности, не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ года, никогда не вселялся и не несет бремя содержания жилого помещения. Обязательства по кредитному договору им также не исполняются, взысканные денежные суммы по исполнительным производствам не погашаются, что свидетельствует о том, что обязательства по кредитному договору, на средства которого приобреталось жилое помещение, фактически исполнено истцом. В этой связи, учитывая, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по исполнительным производствам на общую сумму в размере <данные изъяты> руб. просит осуществить зачет долга в полном объеме в счет компенсации стоимости доли в квартире, прекратить право собственности ответчика на <данные изъяты> долю в жилом помещении.
В судебное заседание истец Калмыкова Т.В., ее представитель Чернева Н.Ю., ответчик Филиппов И.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Калининского РОСП г. Чебоксары, УФССП России по Чувашской Республике, финансовый управляющий Филиппова – Есюнин Д.В., извещенные надлежащим образом, не явились.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к необходимости оставления иска без рассмотрения по следующим основаниям.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заявление Филиппова И.С. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Филиппова И.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» Есюнин Д.В.
Согласно статье 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствами и необходимость их предъявления только в рамках дела о банкротстве.
Как закреплено в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О (несостоятельности) банкротстве" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Как указывалось выше, процедура реструктуризации долгов в отношении ответчика введена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковое заявление о признании права собственности, не рассмотренное до введения реструктуризации долгов гражданина, может быть предъявлено только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, и не может быть рассмотрены судом общей юрисдикции.
Указанные обстоятельства в силу положений абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п.2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Калмыковой Тамары Владимировны к Филиппову Ивану Сергеевичу о признании права собственности на жилое помещение с учетом приращения, прекращении права собственности, осуществления зачета долга в счет компенсации за 1/2 доли в жилом помещении, оставить без рассмотрения
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в <данные изъяты> срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Мартьянова