Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-242/2023 от 06.10.2023

    Дело № 11-242/2023

    Мотивированное определение

    изготовлено 02.11.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                                                                           г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Г.Л.Г., при секретаре С.Ю.В., рассмотрев частную жалобу ООО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 05.12.2022 г., которым отказано в удовлетворении заявления об индексации,

                    УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 5 декабря 2022 года отказано в удовлетворении заявления ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») об индексации присужденных сумм по судебному приказу от 25.01.2019 № 2-204/2019 о взыскании с Ю.Л.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ПО№.

Апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от 31 марта 2023 г. определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 5 декабря 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба ООО «<данные изъяты>» -без удовлетворения.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 сентября 2023 г. апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от 31 марта 2023 г. отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого судом определения проверена в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения суда.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, является, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что 25 января 2019 года мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Ю.Л.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» суммы долга по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170549 рублей59 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2305 рублей 00 копеек.

01 декабря 2022 года ООО «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнен ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на длительное неисполнение судебного приказа по выплате должником присужденных судом сумм, заявитель указал, что произошло обесценивание взысканной по судебному приказу суммы вследствие инфляции и роста цен. В связи с чем, ООО «<данные изъяты>» просит произвести индексацию присужденных сумм в общей сумме 172854 рублей 59 копеек и взыскать с должника в свою пользу 2760 рублей 62 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 05.12.2022 отказано в удовлетворении заявления ООО «<данные изъяты>» об индексации.

Суд считает указанные выводы мирового суда несостоятельными в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 208 ГПК РФ присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда, если иное не предусмотрено федеральным законом или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

В силу части 3 статьи 208 ГПК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Конституционный Суд Российской Федерации применительно к части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сформулировал правовую позицию, согласно которой указанная в данной статье индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве (определение от 20 марта 2008 года N 244-О-П); положение части 1 статьи 208 названного кодекса закрепляют индексацию присужденных денежных сумм как процессуальную гарантию защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения (определения от 29 сентября 2015 года N 2180-О, от 29 марта 2016 года N 703-О, от 13 февраля 2018 года N 249-О и др.).

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Очевидно, что неисполнение должником обязанности по выплате взысканных денежных сумм в установленный срок приводит к обесцениванию данных сумм вследствие инфляции и роста цен, в этой связи, заявитель имеет право на защиту своих имущественных интересов от инфляционных процессов.

При этом, право на индексацию присужденных денежных сумм законом не ставится в зависимость от применения процедуры принудительного исполнения (взыскания).

В силу статей 67, 71 ГПК РФ, суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы.

В соответствии со статьей 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

        Мировым судьей, указавшим на невозможность проверки размера подлежащей взысканию индексации без представления документальных доказательств, подтверждающих сведения о дне (днях) фактического исполнения должником Ю.Л.В. судебного приказа, данные положения статьи 203.1 ГПК РФ, при рассмотрении заявления ООО «<данные изъяты>» об индексации присужденных денежных сумм, не были учтены и заявителю не было предложено представить дополнительные доказательства, подтверждающие факт погашения, либо поэтапного погашения задолженности в конкретные даты.

          При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 05 декабря 2022 г., в нарушение требований части 1 статьи 195 ГПК РФ, не отвечает требованиям законности и обоснованности.

Исследовав представленные заявителем выписку поступлений по лицевому счету, расчет индексации присужденных сумм по индексу потребительских цен, выполненный в соответствии с требованиями закона, суд апелляционной инстанции полагает заявление ООО «<данные изъяты>» об индексации присужденных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 25 января 2019 г. законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с Ю.Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» подлежит взысканию индексация взысканных судом по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 25 января 2019 г. по делу № 2-204/2019, денежных сумм за период с 25.01.2019 г. по 28.05.2019 г. в размере 2760 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ,

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 05.12.2022 – отменить.

Взыскать с Ю.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»: (ИНН №; КПП №; ОГРН №, к/с 30№ в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, р/с 40702810542000028987, БИК 042202603, назначение платежа: индексация ИД по КД № ПОТС/810/19808 за Ю.Л.В.) индексацию взысканных судом по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 25 января 2019 г. по делу № 2-204/2019 суммы долга по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2018 г. в размере 170549 рублей59 копеек, денежных сумм за период с 25.01.2019 г. по 28.05.2019 г. в размере 2760 (две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 62 копейки.

     Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                         Г.Л.Г.