Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2023 ~ М-979/2023 от 30.05.2023

                                                                                                  Гражданское дело № 2-1169/2023

                                                                                                 УИД: 67RS0001-01-2023-001732-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Смоленск                                                                                                                 12 июля 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи             Мартыненко В.М.

при секретаре                                         Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" к Семочкину В.И., Семочкиной Т.В., Семочкину С.В. Семочкину Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" (далее - СМУП "ВЦ ЖКХ"/истец/взыскатель), обратилось в суд с иском к Семочкину В.И., Семочкиной Т.В., Семочкину С.В., Семочкину Д.В. (далее-ответчики/должники) о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее-ЖКУ) за период с 01.07.2019 по 30.04.2022 в сумме 43 135,15 руб., пени - 21 013,02 руб., госпошлины -           2 124,45 руб., всего - 66 272,62 руб., почтовых расходов - 510,00 руб.

Истец указывает, что домостроение по адресу: <адрес>, имеет статус жилого дома.

Нанимателем и зарегистрированным лицом квартиры № дома является Семочкин В.И., помимо него в жилом помещении зарегистрированы члены его семьи: Семочкина Т.В.,         Семочкин Д.В.

СМУП "ВЦ ЖКХ" взыскивает задолженность за ЖКУ на основании агентских договоров, заключенных с Администрацией города Смоленска (найм), МУП "Смоленсктеплосеть", ООО "Обслуживающая компания", ООО "Обслуживающая компания" (цессия ТСН "Юрьева дом 3,5").

Ответчик фактически пользовался жилищно-коммунальными услугами для бытового потребления, и в этом случае договор на поставку ЖКУ считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением является факт периодической, но не полной оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчиком.

В соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц с осуществлением своевременного платежа - до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статьи 153,155 ЖК РФ).

Однако, ответчик свои обязательства по оплате ЖКУ не исполняет, в связи с чем по состоянию на 24.03.2023 на лицевом счете за период с 01.07.2019 по 30.04.2022 образовалась задолженность в сумме 43 135,15 руб.

Сумма пени за просрочку оплаты ЖКУ за указанный период составляет 21 013,02 руб. (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между СМУП "ВЦ ЖКХ" и ООО "ФПС" заключен договор № на оказание услуг почтовой связи. Договором определено, что стоимость пересылки одного заказного письма с уведомлением о вручении с описью вложения весом до 100 гр. составляет 127,50 руб. (л.д. 3-4).

Истец - СМУП "ВЦ ЖКХ", будучи надлежаще и своевременно извещенным о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, какого-либо рода ходатайств суду не представил, об уважительности неявки суду не сообщил (л.д. 39).

Ответчики Семочкин В.И., Семочкин С.В., Семочкина Т.В., Семочкин Д.В., своевременно и надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку представителя (представителей) не обеспечили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не представили, своего отношения по заявленным требованиям не выразили (л.д. 39).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), определил о проведении судебного разбирательства в отсутствии участников процесса.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что истец СМУП "ВЦ ЖКХ", надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в суд (явка представителя не обеспечена).

Ответчики - Семочкин В.И., Семочкин С.В., Семочкина Т.В., Семочкин Д.В. требования о рассмотрении дела по существу не высказали.

Судебные заседания по настоящему делу назначались: на 23.06.2023 в 09-30 час (открытое судебное заседание), на 12.07.2023 в 10-45 час (открытое судебное заседание) (л.д. 1,31,35,38,39).

Однако истец СМУП "ВЦ ЖКХ"надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не обеспечил явку представителя в суд, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики по делув суд не прибыли, явку представителя/представителей не обеспечили, какого-либо рода ходатайств суду не заявляли, в том числе о рассмотрении дела по существу.

Статья 223 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

По изложенным обстоятельствам суд находит, что имеются основания для оставления искового заявления СМУП "ВЦ ЖКХ" без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) _______________ ░.░. ░░░░░░░░░░