Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2023 ~ М-700/2023 от 07.11.2023

                                    гражданское дело № 2-771/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                                              г. Агрыз РТ

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,

при секретаре Морозовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Юминовой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Юминовой Т.В. в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 09 марта 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 21/1200/KIB01/115238(4406720600). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 27.00%/15.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты установленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнял. По состоянию на 19 октября 2023 г. задолженность составляет 94741,56 руб., в том числе: просроченная ссуда 86620,71 руб., неустойка просроченную ссуду 703,80 руб., иная комиссия 7417,05 руб. Истец просит взыскать с Юминовой Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №21/1200/KIB01/115238(4406720600) от 09 марта 2021 года в размере 94741,56 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3042,25 руб.

В судебное заседание представитель истца Макарова М.В. не явилась, была надлежаще извещена. В заявлении исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Юминова Т.В. в судебное заседание, несмотря на своевременное и надлежащее извещение не явилась. В письменном возражении исковые требования не признала, указала, что с суммой исковых требования не согласна, считает их незаконными, необоснованно завышенными, нарушающими права и законные интересы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

09 марта 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 21/1200/KIB01/115238(4406720600). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 27.00%/15.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты установленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04 июня 2021 года, По состоянию на 19 октября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 528 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла у ответчика 05 октября 2021 года. По состоянию на 19 октября 2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 2 дня.

Ответчик в период пользования кредитом частично произвел выплаты в размере 91017,51 рублей.

Судебным приказом № 2-301/2023 от 06 марта 2023 года вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № 21/1200/KIB01/115238(4406720600) от 09 марта 2021 года, с ответчика взыскано 94741,56 рублей. Определением мирового судьи от 10 апреля 2023 года данный приказ отменен на основании возражений должника.

По состоянию на 19 октября 2023 года задолженность Ответчика перед Банком составляет 94741,56 руб., в том числе: просроченная ссуда 86620,71 руб., неустойка просроченную ссуду 703,80 руб., иная комиссия 7417,05 руб.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчеты суммы кредитной задолженности подтверждаются материалами дела. Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда не имеется.

Рассматривая возражения ответчика, суд считает их несостоятельными, поскольку каких-либо конкретных доводов, расчетов, доказательств суду не представлено. Придя к такому выводу, суд учитывает, что 10 апреля 2023 года мировым судьей отменен судебный приказ, вынесенный по иску ПАО «Совкомбанк» к ответчику по тому же кредитному договору на основании заявления ответчика. Соответственно, ответчик имел достаточное количество времени для досудебного урегулирования спора, а также для подготовки доказательств необоснованности предъявленного иска.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, суд обязан создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, стороны вправе представлять доказательства в подтверждение своих требований и возражений

Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Доказательств невозможности представления доказательств ответчиком суду не предоставлены. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3042,25 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.

Взыскать с Юминовой Татьяны Викторовны (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 21/1200/KIB01/115238(4406720600) от 09 марта 2021 года в размере 94741,56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3042,25 рублей.

Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Галявиева А.Ф.