Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4295/2023 ~ М-3927/2023 от 26.09.2023

    Дело № 2-4295/2023

    УИД 50RS0044-01-2023-005624-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                 г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Титовой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Титовой Н.В. задолженности по договору займа <номер> от 09.06.2014 за период с 18.05.2020 по 01.09.2022 в размере 58763,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1962 руб. 91 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что 09.06.2014 между АО «ОТП Банк» и Титовой Н.В. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 58800 рублей. Порядок предоставления кредита (условия кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания заемщика (условия договора банковского счета) установлен Общими условиями договора АО «ОТП Банк».

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет или валютный счет.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке <номер>.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в индивидуальных условиях.

Также, п. 4.3 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях.

Кроме того, согласно п. 5.2.3 Общих условий заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые банком при обращении заемщика, в соответствии с тарифами банка.

Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать и иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования <номер> от 01.09.2022 и выпиской к договору уступки, согласно которому право требования задолженности были уступлено Обществу, с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.

В срок, установленный для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 18.05.2020 по 01.09.2022 в сумме 58763,68 руб.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Титова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, доказательств невозможности получения судебного извещения не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ. Представитель истца выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 09.06.2014 между АО «ОТП Банк» и Титовой Н.В. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 58800 рублей, на срок 6 месяцев, полная стоимость кредита 59,63% годовых.

Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет или валютный счет.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке <номер>.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в индивидуальных условиях.

Также, п. 4.3 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях.

01.09.2022 АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования <номер> от 01.09.2022 и выпиской к договору уступки, согласно которому право требования задолженности были уступлено Обществу.

ООО «АйДи Коллект» направило в адрес Титовой Н.В. уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Истцом представлен расчет задолженности по договору потребительского займа <номер> от 09.06.2014, образовавшуюся за период с 18.05.2020 по 01.09.2022, в размере 58763 рубля 68 копеек (л.л. 9).

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, что между сторонами был заключен кредитный договор от 09.06.2014 <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 58800 рублей, на срок 6 месяцев, полная стоимость кредита 59,63% годовых, что подтверждается выпиской по счету, ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, в связи с чем, допустил задолженность по основному долгу, доказательств возврата займа и уплаты процентов ответчиком не представлено, расчет задолженности, не оспорен, в связи с чем исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 09.06.2014 <номер>, образовавшаяся за период с 18.05.2020 по 01.09.2022, в размере 58763 рубля 68 копеек.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора потребительского займа (микрозайма), опровержения расчета истца, ответчиком не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 1962 рубля 91 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Титовой Натальи Вячеславовны, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт <номер> выдан 21.03.2003г. 2-м отделением милиции Серпуховского УВД Московской области), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору <номер> от 09.06.2014 за период с 18.05.2020 по 01.09.2022 в размере 58763,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 1962 руб. 91 коп., а всего 60726 (шестьдесят тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                 О.А. Карагодина

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2023.