Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2023 от 20.06.2023

Гражданское дело № 2-1574/2023

УИД 68RS0002-01-2023-000867-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

с участием адвоката Сукаленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Конобеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаева Сергея Константиновича к Стрельцову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шалаев С.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 28.02.2020г. между ним и ответчиком Стрельцовым И.Ю. был заключен договор займа, в соответствии с которым он – Шалаев С.К. передал ответчику денежные средства в сумме 450000,00 руб., а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 31.03.2020г., о чем собственноручно написал и подписал расписку.

Однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 450000,00 руб., которую истец и просит взыскать в свою пользу, а также проценты за пользование займом за период с 28.02.2020г. по 17.03.2020г. в сумме 98992,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 01.04.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.03.2023г. в сумме 71333,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9403,27 руб.

В судебном заседании представитель истца Шалаева С.К. – адвокат Сукаленко А.С. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец Шалаев С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик Стрельцов И.Ю. в судебное заседание также не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны, возражений относительно исковых требований не заявлено, как не заявлено ходатайств об отложении судебного заседания.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца – адвоката Сукаленко А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Шалаев С.К. 28.02.2020г. передал ответчику Стрельцову И.Ю. в долг денежные средства в размере 450000,00 руб. сроком возврата 31.03.2020г., в подтверждение чего ответчик Стрельцов И.Ю. собственноручно написал расписку от 28.02.2020г. (л.д.10).

Указанная расписка от 28.02.2020г. расценивается судом как договор займа, заключенный в простой письменной форме.

В нарушение взятых на себя обязательств и положений законодательства ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил. В настоящее время меры к погашению задолженности не предпринимает, долг перед истцом до настоящего времени не погашен.

Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заемщика оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Факт передачи Шалаевым С.К. Стрельцову И.Ю. денежных средств в размере 450000,00 руб. подтверждается распиской от 28.02.2020г., в которой имеется собственноручная подпись ответчика.

При этом Стрельцовым И.Ю. не оспорен факт написания указанной расписки и получения денежных средств от Шалаева С.К.

Не доверять указанным выше доказательствам у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исходя из буквального толкования представленной расписки (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) истцом доказан, а ответчиком не опровергнут факт передачи денежных средств по указанной расписке. Доказательств, подтверждающих недействительность расписки в силу безденежности, ответчиком не представлено.

На основании выше изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Шалаева С.К. и, следовательно, для взыскания со Стрельцова И.Ю. суммы долга по расписке от 28.02.2020г. в размере 450000,00 руб.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 указанной статьи).

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве сроком на 6 месяцев в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов по состоянию на дату вступления в силу постановления.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020г. №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование займом за период с 28.02.2020г. по 17.03.2020г. составили 98992,94 руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 01.04.2020г. по 31.03.2020г., с 02.10.2022г. по 17.03.2023г. – 71333,85 руб.

Представленный истцом расчет составлен в соответствии с вышеуказанными нормами закона и стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9403,27 руб., что подтверждается чеком-ордером от 27.03.2023г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ *** ***) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.02.2020 ░ ░░░░░ ░░░░░ 620326,79 ░░░. (░░ ░░░░░░░ 450000,00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 98992,94 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.02.2020 ░░ 17.03.2020, 71333,85 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 01.04.2020 ░░ 31.03.2022, ░ 02.10.2022 ░░ 17.03.2023), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9403,27 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.07.2023░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1574/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шалаев Сергей Константинович
Ответчики
Стрельцов Игорь Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Словеснова Алена Алексеевна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.06.2023Передача материалов судье
20.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.01.2024Дело оформлено
12.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее