Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-232/2022 от 12.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2022 года                             село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут находясь по адресу: <адрес> с. <адрес> Узкий <адрес> состоянии алкогольного опьянения учинила скандал, вела себя агрессивно в присутствии двух своих малолетних детей, создавая угрозу себе и двум своим детям, пытаясь уехать в ними в <адрес>, не выполнила неоднократное законное требование сотрудника полиции, выдвинутое на основании ст. 27.2 КоАП РФ о следовании в ОМВД России «Труновский» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, пытаясь скрыться, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В обосновании вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, были представлены протокол об административном правонарушении, протокол рапорт, письменные объяснения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса, составляет 3 месяца.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу истек.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании выше изложенного руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             А.В. Кухарев