Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2019 ~ М-412/2019 от 25.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием ст. помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустовой В.А. к Шустову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шустова В.А. обратилась в суд с иском к Шустову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 03 июля 2000 года. В данном жилом помещении она постоянно проживает и состоит на регистрационном учете, оплачивает коммунальные платежи. Кроме нее на регистрационном учете состоит ответчик Шустов С.В. с 01 февраля 2009 года. Регистрация ответчика по указанному адресу была связана с тем, что ранее они состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время брак между ними прекращен. Ответчик в данном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения он не несет, членом ее семьи не является. Между тем, сохраняя регистрацию в жилом помещении, ответчик создает препятствия к осуществлению ею прав на жилое помещение. С учетом изложенного просит признать Шустова С.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Шустова В.А. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шустов С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает, как отказ от получения судебного извещения и злоупотребление ответчиком правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по делу не имеют.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, Шустова В.А. на основании договора купли-продажи от 03 июля 2000 года является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31 августа 2015 года.

Согласно справке ООО «Жилкомсервис» на регистрационном учете по адресу <адрес> состоят: Шустова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шустов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из Справки о заключении брака от 25 августа 2015 года следует, что Шустов С.В. и Шустова В.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между Шустовым С.В. и Шустовой В.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-БА от 03 августа 2015 года.

Как следует из искового заявления, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик не проживает, своих вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника не является.

Таким образом, регистрация Шустова С.В. по указанному адресу носит формальный характер и не соответствует его фактическому месту жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Шустов С.В. по указанному адресу фактически не проживает, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника ответчик не является, суд приходит к выводу, что Шустов С.В. утратил право пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, исковое требование Шустовой В.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шустова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шустова С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июня 2019 года.

2-1159/2019 ~ М-412/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шустова Вера Анатольевна
Назаровский межрайонный прокурор
Ответчики
Шустов Сергей Валерьевич
Другие
Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Назаровский"
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Сизых Людмила Сергеевна
Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2019Передача материалов судье
25.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2019Предварительное судебное заседание
13.06.2019Судебное заседание
18.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее