Судья Клочков А.А. дело № 11-11/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.04.2023                                 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхскийгородскойсуд ХМАО – Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Асановой А.Р., рассмотрев гражданское дело № 11-11/2023 по частной жалобе ООО «Сбер-Альянс» на определение мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры об отказе в удовлетворении заявления ООО «Сбер-Альянс» об индексации присужденной суммы по вынесенному мировым судьёй судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры судебному приказу о взыскании с Булгаковой Светланы Андреевны в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору в сумме руб. коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. 62 коп., по которому определением мирового судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры произведена замена взыскателя на ООО «Сбер-Альянс»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось к мировому судье судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры с заявлением об индексации присужденных сумм по вынесенному данным мировым судьей судебному приказу о взыскании с Булгаковой С.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору в сумме руб. коп. и расходов по уплате госпошлины в размере руб. коп., по которому определением мирового судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры произведена замена взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на ООО «Сбер-Альянс».

ООО «Сбер-Альянс» просило взыскать с Булгаковой С.А. руб. коп., в качестве индексации присужденной денежной суммы, за период с по .

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление рассмотрено мировым судьёй без проведения судебного заседания и без вызова сторон, с вынесением изложенного выше определения.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, ООО «Сбер-Альянс» обжаловало судебный акт, подав частную жалобу.В обоснование частной жалобы ООО «Сбер-Альянс» указало, что мировой судья пришёл к ошибочному выводу об истечении срокаподачи заявления о взыскании индексированных сумм, необоснованно не принял представленный расчёт.

В соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы на определение мирового судьи размещена на интернет-сайте Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры, а также в занимаемом судом помещении. В процесс участники не прибыли, что не является основанием для апелляционной проверки оспариваемого определения.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит необходимым отменить решение мирового судьи, как постановленного с нарушением норм материального права, и удовлетворить заявление взыскании индексированных сумм.

Изучив доводы частной жалобы и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

мировой судья судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры вынес судебный приказ №     о взыскании с Булгаковой С.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору в сумме руб. коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп.

определением мирового судебного участка Пыть-Яхского судебного района ХМАО -Югры произведена замена взыскателя ООО «Сетелем Банк» на ООО «Сбер-Альянс».

Определением мирового судьи судебного участка Пыть-Яхского судебного района от ООО «Сбер-Альянс»выдан дубликат судебного приказа.

«Сбер-Альянс»обратилоськ мировому судье с заявлением о взыскании индексированных сумм по вынесенному судебному приказув размере руб. коп., представив расчёт сумм индексации за период с по .

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления ООО «Сбер-Альянс»об индексации присужденных сумм, мировой судья исходил из того, что в соответствии с ответом отдела судебных приставов исполнительное производство по вышеуказанному судебному приказу окончено , сведений о дальнейшем возбуждении исполнительного производства не представлено.Мировой судья исходил из того, что установленный ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления вышеуказанного судебного приказа к исполнению составляет 3 года и на момент подачи ООО «Сбер-Альянс» заявления данный срок истёк.

Кроме того, мировой судья счёл, что индексацию необходимо проводить согласно росту индекса потребительских цен по месту нахождения взыскателя, то есть в , но не в соответствии с ростом индекса потребительских цен в целом по России. При этом, произвести самостоятельный расчёт индексации мировой судья возможности не имеет, по причине непредоставления заявителем необходимых на то доказательств.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами мирового судьи, исходя из следующего.

После окончания исполнительного производства судебный приказ ООО «Сбер-Альянс» не предъявляло исполнительный документ в ФССП, а направило на исполнение по месте получения дохода - в ПФ РФ, где и исполнялся до полного погашения задолженности.

Таким образом, срок предъявления исполнительного документа не истёк, поскольку исполнялся он до полного погашения задолженности. Указанное отражено в расчёте задолженности.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Индекс роста потребительских цен является общедоступной информацией, размещенной на официальном интернет сайте Росстата территориального органа Федеральной службы государственной статистики.

Индексация присужденных денежных сумм подлежит расчёту с момента вынесения соответствующего судебного решения об их взыскании утверждённых Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ).

Представленный ООО «Сбер-Альянс»расчёт сумм индексации учитывает вышеприведенные положения, составлен с использованием индекса потребительских цен, утверждённого Федеральной службой государственной статистики, публикуемой на официальном сайте государственной статистики в сети «Интернет».Отсрочки или рассрочки исполнения решения суда Булгаковой С.А. судом не предоставлялось. Также, суд апелляционной инстанции находит ошибочным мнение мирового судьи, что индексация присужденных сумм должна быть рассчитана по индексу потребительских цен по , поскольку взыскатель находится в .

Заявителем был предоставлен расчет задолженности, в котором подробно, помесячно были отражены все суммы, вносимые Булгаковой С.А. в счёт погашения задолженности по кредитному договору до его фактического исполнения, который проверен судом апелляционной инстанции и является верным.

При таких данных, оспариваемое определение мирового судьи подлежит отмене, а заявление ООО «Сбер-Альянс» о взыскании индексированных сумм - удовлетворению в общей сумме руб. коп. за период с по

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ -░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░-░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░. ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

11-11/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Булгакова Светлана Андреевна
Другие
ООО "Сбер- Альянс"
Суд
Пыть-Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Ступин Р.Н.
Дело на сайте суда
pth--hmao.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.03.2023Передача материалов дела судье
02.03.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023Дело оформлено
22.05.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее