Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2022 ~ М-80/2022 от 14.02.2022

УИД №

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    27 июля 2022 года    <адрес>

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Горбуновой О.Н., - единолично,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ФИО14» к Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л :

ФИО15» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>», ФИО12 об обращении взыскания на имущество должника. Исковое заявление мотивировано следующим.

          На принудительном исполнении в Якшур-Бодьинском РОСП находятся исполнительные производства:

         - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 93998,26 рублей с ФИО1 в пользу ФИО16»;

         - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № о взыскании задолженности в размере 15368,64 рублей с ФИО1 в пользу ФИО17»;

          - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № о взыскании задолженности в размере 27456,05 рублей с ФИО1 в пользу ФИО18».

          Общая сумма задолженности составляет 136 822,95 рубля.

          В рамках исполнительного производства установлено, что за должником числится следующее недвижимое имущество: земельный участок по адресу: УР, <адрес>, долевая собственность ?, кадастровая стоимость составляет 57765,32 рублей; жилое помещение по адресу: УР, <адрес>, долевая собственность ?, кадастровая стоимость составляет 257655,51 рублей.

          Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не открывалось. Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

          Поскольку после смерти ФИО1 наследников, принявших наследство, не имеется, наследственное дело не открывалось, его доля наследства, состоящая из ? доли земельного участка и жилого помещения, является выморочной и перешла в собственность Администрации МО «<адрес>».

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 136 822,95 рубля.

          Администрация МО «<адрес>» как наследник отвечает по долгам ФИО1 перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества вне зависимости от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

          На дату смерти наследодателя кадастровая стоимость недвижимого имущества составляла 315420,83 рублей, ? - 157710,41 рублей – стоимость наследственного имущества, перешедшего к Администрации МО «<адрес>», как выморочного.

          На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на ? долю земельного участка и жилого помещения ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Администрации МО «<адрес>» на правопреемника Администрацию МО «<адрес> Удмуртской Республики».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО13

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ФИО12, ФИО13

Неоднократно истец изменял и уточнял исковые требования, в конечной редакции исковые требования сформулированы следующим образом: 1) Обратить взыскание на долевую собственность ? ФИО1 на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, принадлежащего Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики», перешедшего имущества от ФИО1 после смерти; 2) Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на госпошлину в размере 6000 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела, представителем ответчика ФИО5 действующей на основании доверенности, в суд направлены возражения на исковые требования, из которых следует, что исковые требования не признают, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, но трехлетний общий срок исковой давности истекает только ДД.ММ.ГГГГ. До этой даты у наследников остается возможность обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства либо о восстановлении срока.

Представитель третьего лица - Якшур-Бодьинского РОСП УФССП по УР ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Не согласившись с заявлением представителя ответчика ФИО5, представитель истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ направила возражения, из которых следует, что после смерти ФИО1 наследников, принявших наследство, не имеется, наследственное дело не открывалось, его доля наследства, состоящая из ? доли земельного участка и жилого помещения, является выморочной и перешло в собственность Администрации МО «<адрес> УР» в силу п.1 ст.1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего, считается выморочным.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку установлено, что наследники по закону в 6-ти месячный срок не вступили в наследство, с момента смерти ФИО1 и до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеются сведения о фактическом принятии наследства, то оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и сроки для подачи об обращении взыскания на имущество должника, устанавливаются ст.196 ГК РФ, т.е. в течение трех лет.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с частью 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 446 ГК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

        Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Якшур-Бодьинском РОСП в отношении должника ФИО1 находятся следующие исполнительные производства:

         - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании задолженности в размере 93998,26 рублей с ФИО1 в пользу ФИО19»;

         - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № о взыскании задолженности в размере 15368,64 рублей с ФИО1 в пользу ФИО20

          - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № о взыскании задолженности в размере 27456,05 рублей с ФИО1 в пользу ФИО21».

         Общая сумма задолженности составляет 136 822,95 рубля.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: УР, <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости – 57765,32 руб. Правообладателями указаны: ФИО12 – общая долевая собственность, ?; ФИО1 - общая долевая собственность, ?.

Судом установлено, что вышеуказанный земельный участок находится в долевой собственности ФИО1 и ФИО12, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица.

Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой Отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

Из домовой книги по адресу: УР, <адрес>, следует, что в указанной квартире, кроме ФИО1, также зарегистрированы: ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО9

ФИО12 является дочерью ФИО1, и является инвали<адрес> группы с детства, что подтверждается справкой МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13 также является дочерью ФИО1 (свидетельство об установлении отцовства I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

          Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как установлено ч.6 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, обращение взыскания на имущество, находящееся в общей собственности, предполагает выделение доли должника.

Особенности отчуждения доли в праве общей долевой собственности установлены ст. 250 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1152) принятие наследства не требуется.

          Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

          В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В обоснование исковых требований и в возражениях на заявление представителя ответчика, истец ссылается на то, что поскольку после смерти ФИО1 наследников, принявших наследство, не имеется, наследственное дело не открывалось, его ? доля земельного участка является выморочным имуществом и перешла в собственность Администрации МО «<адрес> УР», в силу п.1 ст.1151 ГК РФ.

         Вместе с тем, как следует из материалов дела, согласно домовой книги по адресу: УР, <адрес>, в указанной квартире, кроме ФИО1, также зарегистрированы: ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО9

    Согласно выписки из ЕГРН, многоквартирный дом по адресу: УР, <адрес> (кадастровый №, номер кадастрового квартала: №), расположен на земельном участке по адресу: УР, <адрес> (кадастровый номер №, номер кадастрового квартала: №).

        Суд считает, что наследники реализовали свое право на вступление в наследство путем фактического принятия наследственного имущества. Сведений об обратном, суду не представлено.

На основании изложенного, имущество должника выморочным не является.

         Исходя из разъяснений, содержащихся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ. Согласно названной статье кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Из совокупности приведенных положений законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что обращение взыскания на долю должника в общем имуществе должно осуществляться с соблюдением требований статей 250, 255 ГК РФ.

Таким образом, взыскатель, предъявляя требование об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, должен доказать, помимо наличия у должника задолженности и отсутствия у него иного имущества, невозможность раздела находящегося в долевой собственности имущества и выдела доли должника или несогласие на такой раздел остальных участников долевой собственности, а также подтвердить получение отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника, поскольку лишь при наличии такого отказа у кредитора возникает право требовать обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов.

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств соблюдения предусмотренного ст.255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе требование об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок не может быть удовлетворено.

       Суд учитывает, что в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно п.4 ст.35 Земельного кодекса РФ, отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком (за исключением специально предусмотренных случаев). Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства не может быть обращено взыскание, поэтому полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд                                                                Р Е Ш И Л :

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ФИО22» к Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики» об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения в полном объеме.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья                                                                                        О.Н. Горбунова