Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-85/2023 от 07.04.2023

№ 12-85/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                    «27» апреля 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О. при подготовке к рассмотрению жалобы Койкова Николая Владимировича и ходатайства о восстановлении срока обжалования постановлений мирового судьи судебного участка Томского судебного района Томской области от 12.12.2022 по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с , , ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Томский районный суд Томской области поступила жалоба Койкова Н.В. и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановлений мирового судьи судебного участка Томского судебного района Томской области от 12.12.2022 по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с , , .

Вместе с тем, данные жалоба и ходатайство подлежат возвращению без рассмотрения на основании следующего.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрен определенный порядок подачи жалобы на постановление (определение) об административном правонарушении и установлены определенные требования к подаче жалобы.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, однако при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что на каждое из обжалуемых постановлений по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования.

    При указанных обстоятельствах жалоба Койкова Н.В., поданная совместно с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, подлежит возвращению без рассмотрения, поскольку имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Койкова Николая Владимировича и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановлений мирового судьи судебного участка Томского судебного района Томской области от 12.12.2022 по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с , , , возвратить без рассмотрения по существу.

Судья:                                                                                 И.О. Пашук

12-85/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Койков Николай Владимирович
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Пашук Игорь Олегович
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
tomsky--tms.sudrf.ru
07.04.2023Материалы переданы в производство судье
27.04.2023Возвращено без рассмотрения
27.04.2023Вступило в законную силу
02.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее