Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2023 ~ М-61/2023 от 12.01.2023

Дело № 2-539/2023

УИД № 55RS0006-01-2023-000064-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2023 года                             г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем Ткачук С.С., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ММС к СНТ «Нефтяник», Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ММС обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указав, что её родной брат ГМС, .... года рождения, приобрел в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: СНТ «Нефтяник», кадастровый номер участка №, кадастровая стоимость земельного участка – 161 238 руб. Данный участок являлся личной собственностью её брата. Дата государственной регистрации ..... .... её брат ГМС умер. После его смерти она к нотариусу о принятии наследства не обращалась. После смерти брата, она приняла дачный участок, используя его по назначению – высаживала зелень, овощи для личного пользования. Расходы по содержанию дачного участка не несла, поскольку председатель СНТ «Нефтяник» - КНА, отказала ей в получении информации о задолженности по членским взносам, в связи с тем, что она не вступила в наследство за умершим собственником дачного участка – ГМС и соответственно не является собственником. Во внесудебном порядке признать её право на дачный участок не представляется возможным. В настоящее время она хотела документально оформить факт вступления в наследство за умершим, так как является единственным наследником, родной сестрой. У умершего ГМС нет иных родственников.

Просит установить юридический факт принятия ММС наследства после смерти ГМС, .... года рождения; признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: СНТ «Нефтянник», с кадастровым номером №; обязать Управление Росреестра по Омской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: СНт «Нефтяник», с кадастровым номером № от умершего ГМС к ММС

На основании ст. 39 ГПК РФ истец отказался от исковых требований в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, в связи с поступившим отзывом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

Истец ММС в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что собственником дачи был её родной брат ГМС Брат ГМС женат не был, детей у него не имеется, каких-либо иных родственников также не имеется. Наследство приняла фактически, в настоящее время начала погашать задолженность, вносить членские взносы.

Представитель ответчика СНТ «Нефтяник» - председатель КНА в судебном заседании не возражала против исковых требований.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Советского АО г. Омска в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление в котором просили суд рассмотреть данное исковое заявление без участия их представителя. Указав, что не находит оснований для удовлетворения требований об обязании Управления осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на спорный объект недвижимого имущества. Пояснив тем, что в рассматриваемом случае, данные требования об обязании Управления осуществить государственную регистрацию перехода права собственности заявлены излишне, поскольку, в случае удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок такой судебный акт послужит основанием для регистрации права собственности за истцом при соблюдении заявительного порядка.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1118 п. 1 и ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с п. 1 подпунктом 9 п.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

В судебном заседании установлено, согласно выписке из Единого государственного реестр недвижимости собственником земельного участка по адресу: адрес кадастровый № значится ГМС .... г.р., указаний на ограничение прав и обременение не имеется /л.д. 21-27, 47-50/.

По информации из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области право собственности на земельный участок у ГМС появилось на основании договора купли-продажи от .... /л.д. 51/.

ГМС умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.15/.

Материалами дела установлено, что истец М(Г)МС приходится родной сестрой ГМС и единственным наследником умершего.

Факт родственных отношений истца ММС, умершего ГМС подтверждается представленными в материалы дела записями актов гражданского состояния /л.д. 30, 31-32/.

Сведения об иных наследниках к имуществу ГМС на момент рассмотрения дела не установлено /л.д. 57/.

Истец ММС после смерти наследодателя в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу не обращалась.

Как следует из искового заявления наследство принято ММС фактически.

По информации нотариальной палаты Омской области, следует, что по сведениям, представленными нотариусами региона, занимающимися частной практикой, завещание от имени ГМС, .... года рождения, умершего .... не удостоверялось /л.д. 28/.

Из искового заявления и пояснений истца ММС в судебном заседании следует, что после смерти ГМС, она фактически приняла наследство, а именно, следит за санитарно - техническим состоянием земельного участка, несёт расходы по содержанию данного земельного участка.

Указанное свидетельствует о совершении истцом действий по фактическому принятию наследства в установленные законном сроки.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 ГК РФ, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 ГК РФ, способов, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, .... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «28» ░░░░░░░ 2023 ░░░░.