Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3135/2023 ~ М-2135/2023 от 24.05.2023

Дело №2-3135/23 УИД 76RS0014-01-2023-002119-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Орехова Сергея Юрьевича к Климовицкому Леониду Михайловичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Орехов С.Ю. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Климовицкого Л.М. задолженность в сумме основного долга 6700000 рублей, процентов (в редакции уточнений) 1878233,33 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 30.04.2021 года на сумму 6700000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 1% в месяц. В установленный срок денежные средства ответчик не возвратил.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Климовицкий Леонид Михайлович обязуется возвратить денежные средства Орехову Сергею Юрьевичу в сумме основного долга 6700000 рублей, процентов 1878233,33 рублей в следующем порядке:

- 2000000 рублей в день вступления в законную силу определения об утверждения мирового соглашения;

- 4700000 рублей двумя равными долями (по 2350000 рублей) через три и шесть месяцев с момента вступления в законную силу определения об утверждения настоящего мирового соглашения;

- 1878233 рублей через девять месяцы с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

2. С момента утверждения настоящего мирового соглашения дальнейшее начисление процентов на сумму займа не производится.

3. Орехов Сергей Юрьевич, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

4. Понесенные судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Выслушав истца и его представителя Шера Б.Ф. (по доверенности), представителя ответчика Кофанова Р.Е. (по доверенности), исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, представитель ответчиков наделен соответствующими полномочиями, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 153.8, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:          Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Орехова Сергея Юрьевича (паспорт №) к Климовицкому Леониду Михайловичу (паспорт №) о взыскании задолженности, на следующих условиях: 1. Климовицкий Леонид Михайлович обязуется возвратить денежные средства Орехову Сергею Юрьевичу в сумме основного долга 6700000 рублей, процентов 1878233,33 рублей в следующем порядке: - 2000000 рублей в день вступления в законную силу определения об утверждения мирового соглашения; - 4700000 рублей двумя равными долями (по 2350000 рублей) через три и шесть месяцев с момента вступления в законную силу определения об утверждения настоящего мирового соглашения; - 1878233 рублей через девять месяцы с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. 2. С момента утверждения настоящего мирового соглашения дальнейшее начисление процентов на сумму займа не производится. 3. Орехов Сергей Юрьевич, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. 4. Понесенные судебные расходы стороны друг другу не возмещают. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Русинова Л.М.