Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2019 ~ М-319/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-379/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Грахово Удмуртской Республики                                    28 августа 2019 года

       Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Чермаковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску МО «Новогорское» к ВВИ о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

      МО «Новогорское» обратилось в суд с иском ВВИ о признании права собственности на невостребованную земельную долю, мотивируя свои требования тем, что    последний является    собственником земельной доли    площадью 8,3 га на основании свидетельства на право собственности на землю    серии РФ VIII-УР-06-05 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, находящемся на земельном участке общей площадью10998000 кв.м. с кадастровым номером 18:06:000000:85, местоположение: УР, Граховский район, д. Мари-Возжай. ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Сельская новь», на официальном сайте Граховского района, а также на информационных щитах    расположенных на территории МО «Новогорское», было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственников земельных долей. В последующем решением органа местного самоуправления был утвержден список невостребованных земельных долей. В список    лиц, чья земельная доля признана невостребованной, попала и ответчик. Поэтому истец просит признать право общей долевой собственности на указанную невостребованную земельную долю за МО «Новогорское»

     Истец, МО «Новогорское» и ответчик ВВИ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились на процесс 26 и ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой о рассмотрение дела в их отсутствие не обращались.

Суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ),

       Судебная повестка истцом и ответчиком о назначении судебного заседания по делу на ДД.ММ.ГГГГ на 13 час. 30 мин. получены ДД.ММ.ГГГГ, согласно определения    о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ истцу, как юридическому лицу были разъяснены    положения абз.1 ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ, при этом от последнего    после получения первого судебного извещения    по рассматриваемому делу ходатайств о направлении    судебных извещений    без использования информационно-телекоммуникационой сети «Интернет», не поступило, на официальном сайте суда имелась информация о дне судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин.

         Ответчик ВВИ,    согласно поданного им заявления о согласии на получение уведомлений через СМС-сообщения о проведении судебных заседаний, соответствующее СМС-сообщение о дне судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. получил ДД.ММ.ГГГГ.

       И поскольку истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд считает возможным иск МО «Новогорское» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление муниципального образования «Новогорское» к ВВИ о признании права собственности на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.

       В случае, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность их сообщения суду, суд отменяет свое определение об оставления иска без рассмотрения.

      Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства сторон об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Обращение в суд первой инстанции с ходатайством об отмене такого определения каким-либо процессуальным сроком не ограничено.

                  Судья                                                                         В.А.Медведева