Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2020 от 05.11.2020

Дело №12-14/2020

Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2020 года пгт Кикнур

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Левашовой В.П.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселева ФИО7,

представителя Киселева Н.В. Тумаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Киселёва Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №13 Санчурского судебного района Кировской области Поповой Е.Н. от 27.10.2020, вынесенное в отношении Киселёва Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Санчурского судебного района Кировской области Поповой Е..Н. от 27.10.2020 Киселёв Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, Киселёв Н.В. обратился в Санчурский районный суд Кировской области с жалобой, в которой указал, что считает постановление незаконным по следующим основаниям: в январе 2020 он сообщил в Шахунский МРО УФССП по Нижегорожской области о смене места жительства, с просьбой передать исполнительное производство в МО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинском районам по территориальности. Ему сообщили, что он находится в розыске и ему нужно явиться к участковому по новому месту жительства и написать объяснение. 28.01.2020 он написал объяснение, что не платит алименты по причине того, что не может устроится на работу, а также ему не известны реквизиты по которым он обязан уплачивать алименты. Кроме того 28.01.2020 он не мог был уведомлен о том, что производство передано в МО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинском районам 25.03.2020, как указано в постановлении мирового судьи. В период с 10.02.2020 по 17.02.2020 он находился на стационарном лечении на дневном стационаре по травматологии и ортопедии в ООО МК «Умный доктор» г. Йошкар-Олы РМЭ. После выписки еще две недели наблюдался у хирурга по месту жительства. 25.03.2020 ему по телефону сообщили о передаче исполнительного производства. Лично под роспись о передаче исполнительного производства его ознакомили 26.05.2020, тогда же вручили реквизиты для оплаты алиментов. Частично оплачивать задолженность он начал с 15.07.2020, поэтому считает, что факт неуплаты алиментов в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не подтвержден.

Киселёв Н.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и показал, что в отношении его возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 13000 рублей. Копию данного постановления он получал. В конце 2019 года он поменял место жительства, переехал из Нижегородской области в п. Кикнур Кировской области. В службу судебных приставов он о перемене места жительства не сообщил. В январе 2020 года он узнал, что находится в розыске в службе судебных приставов, он сам позвонил и сообщил о перемене места жительства. Алименты не платил, так как в Нижегородскую область платить не мог, а в п. Кикнур исполнительное производство не поступало.

Просил отменить обжалуемое постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Киселёва Н.В.

Представитель Киселева Н.В. Тумаева Н.М. показала, что Киселев Н.В. ее зять. В конце 2019 года он приехал в п. Кикнур из Нижегородской области. Киселев не знал, что судебными приставами был объявлен в розыск за неуплату алиментов. Когда узнал, по телефону в службу судебных приставов сообщил о месте своего жительства. В Яранск Кировской области исполнительное производство поступило только через 2 месяца, поэтому на него незаконно составлен административный протокол.

Потерпевшая Киселёва Е.С. в судебное заседание не явилась, в суд направила отзыв, согласно которому просит постановление мирового судьи судебного участок №13 Санчурского судебного района Кировской области оставить без изменения, а жалобу Киселева Н.В. без удовлетворения. Киселев Н.В. без уважительной причины не уплачивает алименты более года, в связи с чем образовалась большая задолженность. Киселев Н.В. мог переводить алименты через почту.

Представитель МО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинском районам в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оценив представленные доказательства, заслушав доводы лица, участвующего в деле, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из материалов дела, 27.10.2020 в отношении Киселёва Н.В. судебным приставом-исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Киселёв Н.В., являясь должником по исполнительному производству от 24.06.2019 № 29632/19/52058-ИП, возбужденному Шахунским МРО УФССП по Нижегородской области и переданному 25.03.2020 в МО СП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам по территориальности с присвоением № 16955/20/43040-ИП о взыскании алиментов в пользу Киселёвой Е.С. на содержание Киселёвой В.Н., 19.03.2019 года рождения, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно с 29.01.2020 по 30.06.2020 алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не платил.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Киселёва Н.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: рапортом об обнаружении признаков состава правонарушения от 27.10.2020; протоколом об административном правонарушении от 27.10.2020; копией исполнительного листа серии ВС №074711521 от 11.06.2019, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.06.2019г., копией решения от 11.06.2019 мирового судьи судебного участка № 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области о взыскании алиментов, вступившего в законную силу 16.09.2019, копией объяснения Киселёва Н.В. от 28.01.2020,справкой о размере задолженности по алиментам от 27.10.2020, информацией КОГКУ ЦЗН Кикнурского района от 16.10.2020, заявлениями потерпевшей Киселёвой Е.С., копией свидетельства о рождении Киселёвой В.Н., показаниями Киселёва Н.В. в объяснении от 27.10.2020 об обстоятельствах совершения правонарушения.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Киселёва Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Бездействие Киселёва Н.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Постановление о привлечении Киселёва Н.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Киселёву Н.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с учетом положений главы 4 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в порядке, установленном ст. 29.7 КоАП РФ, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Доводы жалобы о том, что в связи с передачей исполнительного производства у него не было реквизитов для перечисления алиментов, а также временная нетрудоспособность и отсутствие работы не освобождает должника от обязанности по уплате алиментов.

Доводы жалобы не опровергают выводы о доказанности вины Киселёва Н.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.5.35.1 КоАП РФ, не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, не влекут его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления, при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил

постановление мирового судьи судебного участка №13 Санчурского судебного района Кировской области Поповой Е.Н. от 27.10.2020, вынесенное в отношении Киселёва Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Киселёва Н.В. – без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Н.А. Швецова