Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2022 от 30.11.2022

Дело №12-73/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче рассмотрения жалобы по подведомственности

01 декабря 2022 г.                                                                                   г.Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., изучив жалобу Розинова В. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг,

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2022, Розинов В.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Считая указанное постановление незаконным, Розинов В.Ю. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока.

    Исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №9-11 от 16.03.1998 года, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    На основании ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

    Исходя из смысла ст.29.5 КоАП РФ местом совершения правонарушения, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, в данное случае место совершения является 65 км автодороги Тамбов-Пенза, Кирсановского района, Тамбовской области.

    Данный вывод суда согласуется с позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19.12.2013 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Рассказовского районного суда, поскольку местом совершения административного правонарушения является Кирсановский район Тамбовской области, в связи с чем вышеуказанную жалобу следует направить для рассмотрения по подведомственности в Кирсановский районный суд Тамбовской области по месту совершения правонарушения.

    Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Розинова В. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 20.07.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья                                                         С.К. Тришин

12-73/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Розинов Владимир Юрьевич
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Судья
Тришин Сергей Константинович
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sud2468--tmb.sudrf.ru
30.11.2022Материалы переданы в производство судье
01.12.2022Направлено по подведомственности
01.12.2022Вступило в законную силу
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее