Дело №12-73/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче рассмотрения жалобы по подведомственности
01 декабря 2022 г. г.Рассказово
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., изучив жалобу Розинова В. Ю. на постановление № по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от 20.07.2022, Розинов В.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Считая указанное постановление незаконным, Розинов В.Ю. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и ходатайством о восстановлении срока.
Исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №9-11 от 16.03.1998 года, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Исходя из смысла ст.29.5 КоАП РФ местом совершения правонарушения, является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, в данное случае место совершения является 65 км автодороги Тамбов-Пенза, Кирсановского района, Тамбовской области.
Данный вывод суда согласуется с позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с учетом изменений внесенных Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 40 от 19.12.2013 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Рассказовского районного суда, поскольку местом совершения административного правонарушения является Кирсановский район Тамбовской области, в связи с чем вышеуказанную жалобу следует направить для рассмотрения по подведомственности в Кирсановский районный суд Тамбовской области по месту совершения правонарушения.
Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Розинова В. Ю. на постановление № по делу об административном правонарушении от 20.07.2022 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности в Кирсановский районный суд Тамбовской области.
Судья С.К. Тришин