Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-360/2022 от 08.07.2022

Дело № 1-360

УИД 29RS0008-01-2022-002596-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2022 года                                                                                              город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Налетова Д.С.,

подсудимого Волового А.В.,

защитника - адвоката Тверитина А.А.,

потерпевшего Тихомирова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Волового Александра Владимировича, родившегося ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Воловой А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волового А.В. в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым достигнуто примирение, последний загладил вред, причиненный в результате преступления, извинился, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Воловой А.В. согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Воловой А.В. не судим, обвиняется органом дознания в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу: автомобиль - следует оставить у законного владельца Тихомирова Н.П.

Процессуальные издержки по делу в общей сумме 10200 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Волового Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу: автомобиль - оставить у законного владельца Тихомирова Н.П.

Процессуальные издержки в сумме 10200 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                          С.В. Шикин