Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2023 от 09.01.2023

УИД: 18RS0001-02-2022-000055-59

Дело № 2-910/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года                            г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Скоробогатова С. В., Скоробогатова С. С.ча, Скоробогатовой Е. С. к Открытому акционерному обществу "Уральский Банк Реконструкции и Развития" о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Скоробогатов С.В., действуя в интересах себя и в интересах несовершеннолетних Скоробогатова С.С., Скоробогатовой Е.С. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «УБРиР» о признании договора залога № 76540147/31 от 23.0.2012 недействительной.

Определением суда от 23.03.2022 иск Скоробогатова С. С.ча, Скоробогатовой Е. С. к Открытому акционерному обществу «Уральский Банк Реконструкции и Развития» о признании сделки недействительной – оставлен без рассмотрения.

Скоробогатов С.В., действуя в интересах несовершеннолетних Скоробогатова С.С., Скоробогатовой Е.С. обратился в суд с иском к ответчику к ОАО "УБРиР" о признании сделки недействительной.

Определением суда от 23.05.2022 гражданские дела №2-842/2022 по иску Скоробогатова С.В. к Открытому акционерному обществу «Уральский Банк Реконструкции и Развития» о признании сделки недействительной, № 2-1738/2022 по иску Скоробогатова С.В., действующего в интересах несовершеннолетних Скоробогатова С.С., Скоробогатовой Е.С., к ОАО "УБРиР" о признании сделки недействительной объединить в одно производство.

Определениями суда от 23.05.2022, 26.06.2023, 07.08.2023 в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Скоробогатов Ю.С., Национальный Банк по УР, Банк России.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось на 12 декабря 2023 г. в 15 часов 30 минут, 18 декабря 2023 г. в 11 часов 00 минут, истец в данные судебные заседания не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил. В связи с чем председательствующим поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что неявка истца в судебное заседание 18 декабря 2023 г. является повторной, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд оставляет настоящий иск, без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

иск Скоробогатова С. В., Скоробогатова С. С.ча, Скоробогатовой Е. С. к Открытому акционерному обществу "Уральский Банк Реконструкции и Развития" о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                                Д.Н. Рябов