Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-173/2021 от 20.08.2021

Дело № 4/1-173/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2021 года                             город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

с участием прокурора – старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Б.,

осужденного Зарубина В.Г. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного и представленные материалы об условно-досрочном освобождении в отношении

Зарубина Вячеслава Геннадьевича, родившегося __.__.__ в .... Архангельской области,

у с т а н о в и л:

Зарубин В.Г. осуждён:

- 18 октября 2018 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ст. 111 ч. 2 п. «з», ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15 апреля 2019 года Александровским городским судом Владимирской области по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08 октября 2019 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 08 октября 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время, отбытое по предыдущим приговорам с 14 августа 2018 года по 07 октября 2019 года.

По постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 18 сентября 2020 года Зарубин В.Г. для дальнейшего отбывания наказания переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Зарубин В.Г. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал.

Заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-4, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В настоящее время осуждённым отбыто более половины срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ судом принимается во внимание заключение администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения, а также характеристика на осужденного о его поведении в местах лишения свободы, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания.

Из представленных материалов и характеристики на осужденного следует, что Зарубин В.Г. прибыл в ИК-4 23 декабря 2018 года, привлечен к оплачиваемому труду. За время работы проявил добросовестное отношение к труду, замечаний не имел, режим содержания не нарушал, взысканиям не подвергался, неоднократно был поощрен за добросовестное отношение к труду и выполнение своих обязанностей. На основании постановления суда от 18 сентября 2020 года переведен для отбывания наказания на участок колонии-поселения. К работам по благоустройству территории колонии отношение положительное, качественно выполняет разовые поручения администрации, был поощрен. На участке колонии-поселения соблюдает распорядок дня и правила внутреннего распорядка, нарушений не допускает, взыскания не объявлялись. С представителями администрации исправительного учреждения в беседах откровенен, проявляет вежливость, распоряжения выполняет точно и в срок, правильно реагирует на предъявляемые требования. Среди осужденных Зарубин В.Г. конфликтов не имеет, воспитательные мероприятия посещает, делает правильные выводы. Социальные связи с родственниками поддерживает, имеет жизненные планы на будущее. Вину в совершенных преступлениях признал, приговор суда считает справедливым.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Зарубина В.Г. за весь срок отбывания наказания 9 поощрений, взысканий не имеет.

Из производственной характеристики осужденного от 06 июля 2020 года следует, что замечаний по работе он не имеет, стремится к улучшению производственных показателей.

Мастером участка складского хозяйства осужденный характеризуется положительно, нарушений распорядка дня, маршрутов движения до объектов работы, границ выводного объекта не нарушает. К исполнению должностных обязанностей относится добросовестно, трудолюбивый, исполнительный работник, по личному желанию выполняет работы по благоустройству территории колонии свыше 2 часов в неделю.

Аналогичная характеристика представлена на осужденного заведующей складом.

Администрацией учреждения осужденный Зарубин В.Г. характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого поддержал.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из представленных материалов следует, что осужденный Зарубин В.Г. отбыл более половины срока наказания, добросовестно трудится, принимает участие в работах по благоустройству колонии, переведен для отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, где продолжает добросовестно относиться к своим обязанностям, поощрен 9 раз за добросовестное исполнение своих обязанностей, отношение к труду и изготовление стенгазет, нарушений не допускает, взысканиям не подвергался, посещает мероприятия воспитательного характера, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, что с учетом отбытого срока наказания свидетельствует о позитивном поведении осужденного. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, доказывает свое исправление добросовестным отношением к труду и примерным поведением, которое носит устойчивый положительный характер на протяжении всего срока отбывания наказания.

Таким образом, у Зарубина В.Г. наблюдается устойчивое положительное поведение.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, наличие поощрений за добросовестный труд, отсутствие нарушений, устойчивое стремление к правопослушному поведению, мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Зарубин В.Г. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и подлежит условно-досрочному освобождению от наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 24 дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Зарубина Вячеслава Геннадьевича об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 08 октября 2019 года удовлетворить.

Освободить Зарубина Вячеслава Геннадьевича от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 08 октября 2019 года, условно-досрочно на не отбытый срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев 24 (двадцать четыре) дня.

Возложить на Зарубина В.Г. в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, и являться в указанный орган на регистрацию в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Разъяснить Зарубину В.Г. положения ст. 79 ч. 7 УК РФ, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Зарубиным В.Г. - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы Зарубин В.Г. в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий              Ю.В. Коломинова