Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2513/2020 ~ М-1806/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-2513/2020

50RS0033-01-2020-003828-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Серкеровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированное строение,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истицы ФИО6, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском о прекращении права собственности ФИО2 на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> «А», сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии и признании за ФИО2 права собственности на реконструированное нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником нежилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , и земельного участка под зданием общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером . За счет собственных средств истица без соответствующих согласований произвела реконструкцию нежилого здания, путем возведения надстройки второго этажа, в результате чего общая площадь здания увеличилась и составила <данные изъяты> кв.м. Реконструированное здание находится в пределах принадлежащего истице земельного участка, и не нарушает права иных лиц. В настоящее время указанное строение согласовано с ответчиком, имеется техническое заключение ООО «Проектной мастерской «Престиж» о его конструктивной надежности, однако право собственности и сохранение нежилого здания в реконструированном состоянии должно быть установлено в судебном порядке. Исходя из этого, просит прекратить право собственности ФИО2 на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, сохранить нежилое здание в реконструированном состоянии и признать за истицей право собственности на реконструированное нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО6, которая в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>

Сохранить нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии.

Признать за ФИО2 право собственности на реконструированное нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова

2-2513/2020 ~ М-1806/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сухарева Наталья Николаевна
Ответчики
администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области
Другие
Бутова Наталья Александровна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Судакова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
22.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2020Предварительное судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
08.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее