Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2023 ~ М-316/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-335/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием адвоката Федорова Л.Г.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Петра Исаевича к Тарасову Владимиру Исаевичу, Ивановой Надежде Исаевне, Тарасову Дмитрию Исаевичу, Капустиной Вере Исаевне, и Тарасову Николаю Исаевичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов П.И. обратился в суд к Тарасову В.И., Ивановой Н.И., Тарасову Д.И., Капустиной В.И. и Тарасову Н.И. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. После смерти отца ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>.

Указанный выше земельный участок с общей площадью <данные изъяты> кв.м. постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года № был предоставлен в собственность его отца ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, о чем дополнительно свидетельствует выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и государственный акт на право собственности на землю №

Хозяйство, принадлежавшее отцу – ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., сеней площадью <данные изъяты> кв.м., гаража площадью <данные изъяты> кв.м., бани площадью <данные изъяты> кв.м., лачуги площадью <данные изъяты> кв.м., амбара площадью <данные изъяты> кв.м., хлева площадью <данные изъяты> кв.м., хлева площадью <данные изъяты> кв.м., навеса площадью <данные изъяты> кв.м., хлева площадью <данные изъяты> кв.м., летнего домика площадью <данные изъяты> кв.м.

Указанными выше земельным участком и жилым домом при жизни отца, проживая совместно, пользовались они вместе. После смерти отца он принял наследство, по настоящее время пользуется им, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии. Принял все меры по сохранению имущества, за свой счет несет все расходы по постановке на кадастровый учет, производит текущий ремонт.

Для оформления наследственных документов он обратился к нотариусу, но из-за отсутствия всех необходимых документов в порядке устной консультации было разъяснено о невозможности оформления наследственных документов и было предложено обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. Другого способа защиты своих прав он не имеет. Какого-либо спора по поводу принятия наследства не имеется, поскольку его братья и сестры Тарасов В.И., Иванова Н.И., Тарасов Д.И., Капустина В.И. и Тарасов Н.И. от принятия после смерти отца наследства отказались. Его мать ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. При жизни его отец – ФИО1 завещание не составлял.

Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец Тарасов П.И. и его представитель адвокат Федоров Л.Г. полностью поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить.

Ответчики Тарасов В.И., Иванова Н.И., Тарасов Д.И., Капустина В.И. и Тарасов Н.И. в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, а также о признании исковых требований истца в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований им понятны.

Представитель третьего лица глава администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики Семёнов И.Г. в суд не явился, представив заявление о рассмотрения гражданского дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сообщением нотариуса <данные изъяты> (л.д. 51) подтверждается, что в ее делах отсутствует наследственное дело на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, в связи с чем исковые требования Тарасова П.И. к Тарасову В.И., Ивановой Н.И., Тарасову Д.И., Капустиной В.И. и Тарасову Н.И. о признании права собственности в порядке наследования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Тарасовым Петром Исаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья