Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3237/2015 ~ М-2834/2015 от 20.07.2015

               Дело № 2-3237/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года                    город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ж.Б.,

с участием истца Веприцкого С.А.,

представителя ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» Беспаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веприцкого С.А. к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным (ничтожным) пункты договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Веприцкий С.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным (ничтожным) пункты договора, взыскании суммы. Просит суд признать недействительным (ничтожным) пункты 26, 27, 28, 29, 30 договора № 102900627 от 14 января 2013 года в части установления и взимания комиссии по программам банка по организации страхования клиентов: по организации страхования клиентов, по организации страхования рисков «Страхование от недобровольной потери работы» (расширенная), по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества», по организации страхования рисков «Страхование личных вещей», по организации страхования рисков от несчастных случаев. Взыскать с ответчика денежные средства в размере 18 000 рублей, уплаченные в качестве комиссии по программам страхования. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 733 рубля 12 копеек. Взыскать с ответчика 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Истец Веприцкйи С.А. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» Беспалова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит, что данное исковое заявление должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области, по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 18 000 рублей, уплаченные в качестве комиссии по программам страхования, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 733 рубля 12 копеек, что в совокупности не превышает 50 000 рублей, при этом компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, в сумму иска не входит, так как требование о компенсации морального вреда не из вреда, причиненного жизни либо здоровью, а производно от имущественного требования подсудного мировому судье.

На основании части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, учитывая, что заявленные исковые требования относятся к подсудности мирового судьи, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░

2-3237/2015 ~ М-2834/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Веприцкий Сергей Алексеевич
Ответчики
ОАО "Банк Русский Стандарт"
Судья
Костюк И.И.
Дело на сайте суда
krokt--vol.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Подготовка дела (собеседование)
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Дело оформлено
22.09.2015Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее