Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2022 ~ М-745/2022 от 04.10.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Заозерный    17 ноября 2022 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева Игоря Александровича, Гусевой Татьяны Анатольевны к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гусев И.А., Гусева Т.А. обратились в суд с иском к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевой строительстве № № В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик ввел в эксплуатацию жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В процессе эксплуатации квартиры № № были выявлены многочисленные недостатки. Согласно заключения специалиста ООО «КБСТЭ» стоимость устранения данных недостатков составляет 127 843 руб., а также, согласно дополнительному заключению специалиста ООО «КБСТЭ» - 11 445 руб. Истцами в адрес ответчика направлена претензия о возмещении стоимости недостатков, которая оставлена последним без удовлетворения.

В связи с чем просят взыскать с АО «Желдорипотека» в свою пользу сумму на устранение недостатков в размере 127 843 руб. и 11 445 руб., компенсацию морального вреда в равных долях в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 30 000 руб. и 10 000 руб. в равных долях, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб. в равных долях, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в равных долях.

В судебное заседание истцы Гусев И.А., Гусева Т.А., их представитель Булак М.Е. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Желдорипотека» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем, в силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, иск поступил в Рыбинский районный суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ г. по месту жительства истца Гусевой Т.А. по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>

Согласно адресной справки Гусева Татьяна Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по адресу: <адрес> Гусев Игорь Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: Красноярский край<адрес>

Таким образом, в материалах дела не имеется объективных данных, свидетельствующих о том, что истцы проживают на территории Рыбинского района Красноярского края, договор об участии в долевом строительстве заключен либо исполнялся на территории, относящейся к юрисдикции Рыбинского районного суда Красноярского края.

При этом, в материалах дела имеются объективные данные, свидетельствующие о том, что истец Гусева Т.А. зарегистрирована по адресу: г. Красноярск, ул<адрес> местом исполнения договора участия в долевом строительстве - <адрес> что относится к территориальной подсудности Железнодорожного суда г. Красноярска.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Красноярска по месту жительства истца Гусевой Т.А. и месту исполнения договора об участии в долевом строительстве, иск принят с нарушением правил подсудности.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Гусева И.А., Гусевой Т.А. к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителя, подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № № по исковому заявлению Гусева Игоря Александровича, Гусевой Татьяны Анатольевны к АО «Желдорипотека» о защите прав потребителя, передать для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                  К.В. Лебедко