Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-331/2019 от 04.07.2019

11-331/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          16 июля 2019 года                                                                    <адрес>

           Люберецкий городской суд в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Червоной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу У.Т.А. на определение мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа

УСТАНОВИЛ:

         Определением мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ с У.Т.А., У.Э.Н., Л,А.Е. в пользу ООО «ЭК Солид» взыскана задолженность по внесению платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту

Определением мирового судьи 120 судебного участка от ДД.ММ.ГГ заявление об отмене судебного приказа возвращено У.Т.А.

В поданной частной жалобе У.Т.А. просит определение от ДД.ММ.ГГ отменить.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Определение мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГ, следовательно, последний день подачи частной жалобы – ДД.ММ.ГГ

Частная жалоба истцом подана ДД.ММ.ГГ согласно отметки на жалобе, то есть по истечении срока на подачу частной жалобы. Заявление о восстановление срока на подачу частной жалобы не приложено.

В соответствии с ч. 4 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями гражданского процессуального закона, полагает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения по существу, а дело возвратить в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 120 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-331/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, в т.ч. в связи с неявкой сторон
Истцы
ООО "ЭК СОЛИД"
Ответчики
Удальцова Татьяна Алексеевна
Ларионова Анна Евгеньевна
Удальцова Эльвира Николаевна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Шкаленкова Марина Васильевна
Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
04.07.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
04.07.2019Передача материалов дела судье
05.07.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.07.2019Судебное заседание
16.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2019Дело оформлено
26.07.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее