Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2019 ~ М-1372/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-1487/2019                 03 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре Барандовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Пестовой Н.С., Лопатина В.В. к администрации муниципального образования «Талажское» о признании права собственности на дом в порядке наследования,

установил:

Пестова Н.С., Корельский Г.П., Хромцов В.А., Лопатин В.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Талажское» о признании права собственности на дом в порядке наследования. В обоснование иска указали, что К.М.Г. на праве пользования, на основании Земельной записи предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1791,43 кв.м., под постройку 242,08 кв.м., мостки 55,00 кв.м., луг 819,85 кв.м., огород 614,50 кв.м. В последующем К.М.Г. на указанном земельном участке построен жилой дом. Данный жилой дом принадлежит К.П.М на основании справки, выданной исполнительным комитетом Талажского сельсовета депутатов трудящихся Приморского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за номером №. ДД.ММ.ГГГГ умер К.М.Г., после смерти которого открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего: Х.А.М., К.Т.М.. К.П.М, Л.Н.М., К.С.М. (который в последующем отказался от наследства в пользу Л.Н.М..). ДД.ММ.ГГГГ Г., старшим государственным нотариусом Первой Архангельской государственной нотариальной конторы, выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.М.Г., в соответствии с которым установлено, что наследниками имущества, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> являются: К.Т.М. (1/4 доли), К.П.М (1/4 доли), Л.Н.М. (2/4 доли). В 1987 года Л.Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. 25 мая 1987 года Народным судом Приморского района Архангельской области вынесено решение по делу № 2-224, в соответствии с которым установлен порядок пользования жилым домом под номером <адрес>. Позже, в этом же году, Х.А.М. обратилась в Приморский народный суд с исковым заявлением о признании права на долю в жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>. 31 июля 1987 года Народным судом Приморского района Архангельской области вынесено решение по делу № 2-245, в соответствии с которым установлено: признать за Х.А.М., К.Т.М. и К.П.М. за каждым по 1/5 доли, за Л.Н.М., 2/5 доли домовладения, расположенного в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом первой городской нотариальной конторы г. Архангельска, зарегистрированное в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, признать частично недействительным в части превышающей долю К.Т.М. и К. в 1/5, а долю Л. 2/5. К.П.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года государственным нотариусом Соломбальской государственной нотариальной конторы Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым установлено, на основании завещания, удостоверенного Повракульским с/советом Приморского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №, наследником К.П.М. является его сын Корельский Г.П. ДД.ММ.ГГГГ свидетельство зарегистрировано в Повракульском с/совете, в реестре за №. Х.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником следующей очереди по закону после смерти Х.А.М. является ее сын Хромцов В.А. на имущество, состоящее из 1/5 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащие умершей на основании решения суда по делу № 2-245. К.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К.Т.М. составлено завещание на 1/5 доли жилого дома, расположенного в <адрес> на имя своей дочери С.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ М., нотариусом нотариального округа г. Архангельска Архангельской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество на имя С.Н.С. (дочь умершей), в том числе на 1/2 доли ввиду отказа в ее пользу матери умершей К.Т.М., зарегистрировано в реестре за ДД.ММ.ГГГГ. Л.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Л.Н.М.. оставлено завещание на внука Л.А.В. ДД.ММ.ГГГГ М., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Архангельска Архангельской области, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре за №. При жизни Л.Н.М.. был предоставлен земельный участок в собственность бесплатно в размере 0,1469 кв.м., в т.ч. с/х угодий 0,1282 га, прочих угодий 0,0187 га. Согласно свидетельства о праве собственности на землю за номером №, на основании Постановления главы Администрации Повракульского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ Л.Н.М. подарила указанный земельный участок своему внуку Л.А.В. ДД.ММ.ГГГГ Л.А.В. продал принадлежащие земельные участки на праве собственности с кадастровыми номерами №, №, № С.Н.С. (внучка К.Т.М.). Переход права собственности к С.Н.С. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на данный момент находится на регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и НАО. Истцы предполагали, что фактическое владение и пользование спорным жилым домом влечет автоматический переход права собственности к ним, к тому же не задавались вопросом, ввиду того, что родителями составлены завещания на части спорного жилого дома. Истцы полагали, что данные документы являются правоустанавливающими, несут юридическую силу. Истцы ошибочно полагали, что обратиться к нотариусу следует в любом случае для открытия наследственного дела, получения свидетельства о праве собственности по завещанию и дальнейшей регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО. Истцы к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство. На основании изложенного просят суд, включить 1/5 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Х.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Хромцовым В.А. 1/5 доли на жилой дом в порядке наследования, в связи с фактическим принятием наследства; включить 1/5 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти К.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Пестовой Н.С. 1/5 доли на жилой дом в порядке наследования, в связи с фактическим принятием наследства; включить 1/5 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти К.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Корельским Г.П. 1/5 доли на жилой дом в порядке наследования, в связи с фактическим принятием наследства; включить 1/5 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Л.Н.М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Лопатиным В.В. 2/5 доли на жилой дом в порядке наследования, в связи с фактическим принятием наследства.

Определением суда от 03 декабря 2019 года принят отказ Корельского Г.П., Хромцова В.А. от иска к администрации муниципального образования «Талажское» о признании права собственности на дом в порядке наследования. Производство по гражданскому делу в части исковых требований Корельского Г.П., Хромцова В.А. к администрации муниципального образования «Талажское» о признании права собственности на дом в порядке наследования прекращено.

Истцы Пестова Н.С., Лопатин В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Замотина Н.Н., по доверенностям, требования истцов Пестовой Н.С. и Лопатина В.В. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация МО «Талажское», третьи лица Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, ФГБУ ФКП Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Северный филиал Архангельской области «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что спорный жилой дом на техническом учете не состоит. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Решение суда по данному делу оставили на усмотрение суда.

    Заслушав представителя истцов Замотину Н.Н. исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что при жизни К.М.Г. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из Уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по АО и НАО в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно сведениям Северного филиала Архангельской области «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Принадлежность спорного дома К.М.Г. подтверждается похозяйственной книгой.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.М.Г., что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу К.М.Г., открытого Первой Архангельской государственной нотариальной конторой.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 года, то есть на момент открытия наследства (на день смерти К.М.Г.) при наследовании по закону наследниками являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего К.М.Г. являются: дочери Х.А.М., К.Т.М., Л.Н.М., сыновья К.П.М, К.С.М.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу К.М.Г., к старшему государственному нотариусу Первой Архангельской государственной нотариальной конторы Г. с заявлениями о принятии наследства обратились К.Т.М., К.П.М, Л.Н.М.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным нотариусом Первой Архангельской государственной нотариальной конторы Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону К.Т.М., К.П.М в 1/4 доле, Л.Н.М.. в 2/4 доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Народного суда Приморского района Архангельской области по гражданскому делу № 2-245/1987 от 31 июля 1987 года, вступившим в законную силу 11 августа 1987 года, признано право на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, за Х.А.М., К.Т.М., К.П.М за каждым по 1/5 доли, за Л.Н.М.. 2/5 доли. Свидетельство о праве на наследование по закону выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом первой городской нотариальной конторы г. Архангельска, зарегистрированное в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ признано частично недействительным в части превышающей долю К. и К. в 1/5, а долю Л. 2/5.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.А.М., что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу Х.А.М., открытым Соломбальской государственной нотариальной конторой города Архангельска.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным нотариусом Соломбальской государственной нотариальной конторы города Архангельска М. на основании завещания, удостоверенного секретарем Повракульского сельского Совета Приморского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, Хромцову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.П.М, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу К.П.М., открытым Соломбальской государственной нотариальной конторой города Архангельска.

ДД.ММ.ГГГГ года государственным нотариусом Соломбальской государственной нотариальной конторы города Архангельска Н. на основании завещания, удостоверенного Повракульским сельским Советом Приморского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, Корельскому Г.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Н.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из представленных документов, наследником по завещанию к имуществу умершей Л.Н.М.. является внук наследодателя Л.А.В.

Из завещания видно, что Л.Н.М. Л.А.В. завещана только квартира.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Архангельск Архангельской области К. – М. на основании завещания, удостоверенного М., нотариусом города Архангельска, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, Л.А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, не завещанное имущество наследуется по закону.

Из п. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследником по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ) к имуществу Л.Н.М. является ее сын Лопатин В.В., фактически принявший наследство (ст. 1153 ГК РФ), что лицами, участвующим в деле не оспаривается. Сведений о наличии иных наследников по закону к имуществу Л.Н.М. материалы дела не содержат.

В силу п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.М. составлено завещание, которым она завещала свое имущество, состоящее из 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> дочери С.Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ С.Л.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (актовая запить о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 сентября 2011 года, разъяснено, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 ГК РФ).

Таким образом, после смерти К.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди к имуществу умершей К.Т.М. является внучка Пестова (Сальникова) Н.С. – дочь умершей С.Л.А.

Пестова (Сальникова) Н.С. имущество, оставшееся после смерти К.Т.М. приняла путем обращения ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Город Архангельск Архангельской области М. с заявлением о принятии наследства.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждено материалами дела, истец Пестова Н.С. приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти К.Т.М., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось по закону.

Таким образом, стороны рассматриваемого спора приняли в наследство доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Пестова Н.С. приобрела право собственности на 1/5 доли, Лопатин В.В. приобрел право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Пестовой Н.С. на 1/5 доли, Лопатина В.В. на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░., 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░., 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░