Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6029/2023 ~ М-5516/2023 от 01.11.2023

Дело №2-6029/2023

УИД     50RS0042-01-2023-007363-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года                         г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. С.В. М.М.Н., М.Р.В. об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, и встречному иску М.М.Н. к В.С.В., М.Р.В. об установлении юридического факта, и признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

В.С.В. обратился в суд с иском к М.М.Н., М.Р.В. об установлении юридического факта владения В.Л.М. ? доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на праве собственности и включении ее в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности ? долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

М. М.Н. обратился со встречным иском к В.С.В., М. Р.В. об установлении факта владения М.Н.М. ? долей жилого дома с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, на праве собственности, и признании за ним права собственности на ? долю этого жилого дома в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец по основному иску В.С.В. не явился, его представитель по доверенности Т. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, В.Л.М. (девичья – М.). Ее наследником первой очереди по закону после смерти отца является В.С.В., который принял наследство, открывшееся после смерти матери, т.к. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (надлежаще заверенные копии приобщены к материалам гражданского дела). В состав наследства входит ? доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги № <данные изъяты> за 1991-1996 года. Однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН. При жизни мать истца владела и пользовалась ? долей жилого дома после смерти своего отца М. М.А., но по своей юридической неосведомленности не подтвердила свои права в Управлении Росреестра по <адрес>. Другие наследники М. М.А. (братья В.Л.М. – М. В.М. и М. А.М. произвели отчуждение своих долей М. Р.В., который является ответчиком по настоящему иску). Просил установить факт владения В.Л.М. ? доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на праве собственности, включить эту долю жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за В.С.В. право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

В судебное заседание М. М.Н. явился, исковые требования В.С.В. признал в полном объеме, о чем сделал письменное признание иска, а также предъявил встречное исковое заявление, в котором указал, что ? долей спорного жилого дома владел его отец, М. Н.М. (родной брат В.Л.М.) который умер ДД.ММ.ГГГГ. Но еще до смерти отца Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления земельный участок площадью 0,10 га, на котором находилась принадлежащая ему ? доля жилого дома с кадастровым номером №, был изъят и передан М. М.Н., в том числе и доля дома, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги № д<данные изъяты> с/о за 1997-2001 г. По своей юридической неосведомленности он в БТИ не зарегистрировал право собственности на долю жилого дома, полагал, что поскольку дом находится в сельской местности, то достаточно регистрации в Администрации сельского округа. Поскольку в 1997 году он не зарегистрировал свои права на ? долю в доме в БТИ, то в настоящее время он не может зарегистрировать свои права на эту долю в Управлении Росреестра по МО, поэтому вынужден обратиться в суд со встречным иском. Просил суд установить факт владения М.Н.М. ? долей жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на праве собственности, и признании за ним, М. М.Н., право собственности на ? долю этого жилого дома в порядке наследования по закону.

Ответчик, М. Р.В., в судебное заседание явился, пояснил, что исковые требования В.С.В. по основному иску и встречные требования М. М.Н. об установлении юридических фактов и признании за ними права общей долевой собственности, доля в праве каждого – ?, на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования признает в полном объеме, поскольку они обоснованы, о чем сделал письменное заявление, которое приобщил в материалы дела.

Представитель третьего лица, администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, об уважительности причин неявки в суд сведений не представил.

Третье лицо нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен должным образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, об уважительности причин неявки в суд сведений не представил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Л.М. - мать В.С.В.

В.С.В. является единственным наследником В.Л.М. по закону первой очереди принявшей наследство, открывшееся после смерти его матери. В состав наследства входит ? доля жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ? долей жилого дома наследодатель владел на праве собственности, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги по <данные изъяты> с/о за 1991-1996 года.

Поскольку права на дом не были внесены в ЕГРН при жизни В.Л.М., то нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер М. Н.М., отец М. М.Н.

Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления М. Н.М. земельный участок площадью 0,10 га, на котором находилась ? доля жилого дома с кадастровым номером №, были изъяты и переданы М. М.Н. ? долей жилого дома наследодатель владел на праве собственности, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги № по д. Бабошино Константиновского с/о за 1997-2001 года.

Обратившись в суд, В.С.В. просил установить факт владения В.Л.М. ? доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на праве собственности, включить эту долю жилого дома в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за В.С.В. право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

М. М.Н., обратившись в суд, просил установить факт владения М.Н.М. ? долей жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на праве собственности, и признании за ним, М. М.Н., право собственности на ? долю этого жилого дома в порядке наследования по закону.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, требования истцов подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон, а оснований полагать, что признание иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что требования В.С.В. и М. М.Н. об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, включении этого имущества в наследственную массу, и признании за ними права общей долевой собственности, доля в праве каждого -1/4, в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме..

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.С.В. к М.М.Н., М.Р.В. об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону и встречные исковые требования М.М.Н. к В.С.В., М.Р.В. об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения В.Л.М. ? доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на праве собственности

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., ? долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за В.С.В. право общей долевой собственности, доля в праве -1/4, на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти В.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения М.Н.М. ? долей жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Признать за М.М.Н. право общей долевой собственности, доля в праве -1/4, на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти М. Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности В.С.В., М.М.Н., доля в праве каждого -1/4, на на на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 25.12.2023

Судья                       С.Н.Пчелинцева