Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-104/2022 от 18.03.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-000509-22 Дело № 13-104/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Олонецкого национального муниципального района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу №,

установил:

Администрация Олонецкого национального муниципального района обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № по тем основания, что решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к администрации Олонецкого национального муниципального района о предоставлении жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворены. Указанным решением суда на администрацию Олонецкого национального муниципального района возложена обязанность предоставить ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, на территории Олонецкого национального муниципального района благоустроенное, применительно к условиям Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. Указанным решением суда администрации Олонецкого национального муниципального района предоставлена отсрочка исполнения решения сроком до хх.хх.хх г. включительно. Взысканы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исполнить решение суда в представленный отсрочкой срок администрации Олонецкого национального муниципального района не представилось возможным ввиду отсутствия соответствующих ассигнований в октябре-декабре 2021 года.

В этой связи, заявитель просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда по делу до хх.хх.хх г..

Заявитель администрация Олонецкого национального муниципального района будучи надлежащим образом, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, предоставил заявления об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с исполнением решения суда в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, пояснила, что решение суда по делу № исполнено в полном объеме.

Заинтересованное лицо Министерство социальной защиты Республики Карелия, будучи надлежащим образом, уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что заявитель отказался от требований, указанных в заявлении, отказ заявителя от данных требований не нарушает его права и прав других лиц, участвующих в деле, сделан заявителем добровольно, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ администрации Олонецкого национального муниципального района от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению администрации Олонецкого национального муниципального района о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу №, в связи с отказом заявителя от требований, указанных в заявлении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья      (подпись) Е.В. Забродина

Копия верна. Судья         Е.В. Забродина