Дело № 2-1121/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2022 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пучковой Т.М.,
при секретаре Кострица О.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к Захарову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
31.01.2022 в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление АО "Почта Банк" к Захарову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В иске указано место жительства ответчика – <адрес>.
В предварительном судебном заседании установлено, что решением Электростальского городского суда Московской области от 28.06.2010 Захаров Д.А. признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу войсковой части 3270 по адресу: <адрес>. Решение суда не обжаловалось.
Ответчик Захаров Д.А. указал, что проживает в <адрес>, против передачи дела на рассмотрение суда по месту его жительства не возражал.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Согласно ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Место жительства ответчика не относится к юрисдикции Электростальского городского суда Московской области, таким образом, дело было принято Электростальским городским судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное дело было принято к производству Электростальского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Солнечногорскому городскому суду Московской области, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика.
Исходя из положений ст.ст.46, 47 Конституции РФ, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (141503, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 17), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.