Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2023 (2-4088/2022;) ~ М-3442/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-55/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                             22 февраля 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Керимовой Л.А, секретарем Мустахановым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к Дунаевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Дунаевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «АктивМани» и Дунаевой И.А. заключен договор займа № О004-001092 в размере 10 000 руб. на личные цели. Срок возврата займа определен сторонами и указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты подлежащие возврату, в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «АктивМани» уступило право требования в пользу ООО «Национальная служба взыскания».

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, просили суд взыскать с Дунаевой И.А. основной долг 10 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. (10 000 * 2% * 365 = 73 000), сумма ограничена в пределах пятикратного размера займа, 300 рублей – штраф при просрочке уплаты процентов более чем на 3 дня, 31,50 руб. – почтовые расходы, 2 009,94 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

    Представитель ООО «Национальная служба взыскания» участия в судебном заседании не принял, о времени и дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дунаева А.А. участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Куйбышевского районного суда г. Омска и находится в свободном доступе в сети Интернет.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора), устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (в редакции действовавшей от ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения договора) микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Микрозаймы в силу ст. 8 названного Федерального закона предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с Федеральным законом № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на дату заключения договора) настоящий закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Материалами дела установлено, что между МФО «АктивМани» и Дунаевой И.А. заключен договор потребительского займа ДД.ММ.ГГГГ № О004-001092.

По условиям договора Дунаевой И.А. предоставлен займ в размере 10 000 руб. Срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2).

На сумму займа начисляются проценты по ставке 2% в день, что составляет 730% годовых (п.4.1).

Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа. Периодом пользования суммой займа считается период, в течение которого сумма займа находится у заемщика, даже если таковой превышает срок, на который был заключен договор, то есть по истечении срока, указанного в п. 3.2 договора и в случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 2% по день окончательного расчета. Возврат суммы займа с причитающимися процентами осуществляется единовременно с возвратом займа наличными денежными средствами (п. 4.2 договора).

Договор, индивидуальные условия договора займа и график начисления процентов на 30 дней от даты заключения договора займа подписаны сторонами. Согласно индивидуальным условиям займа по окончании срока договора (15 дней) предусмотрен один платеж 12 800 руб. на дату ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов по графику, рассчитанному на 30 дней составил 6 100 руб., общая сумма возврата 16 100 руб. (л.д. 15).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 300 руб. на четвертый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ данная денежная сумма 10 000 руб. была выдана Дунаевой И.А. кассиром ООО МФО «АктивМани», что Дунаева И.А. подтвердила, поставив свою подпись в расходном кассовом ордере (л.д. 16).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа, заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Следует отметить, что как на момент заключения договора займа, так и на момент заключения договора цессии, к правоотношениям, связанным с уступкой прав по договорам потребительского кредита (займа), применялся п. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в прежней редакции, согласно которой кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При подписании договора займа Дунаева И.А. своей подписью подтвердила, что она дает согласие на уступку кредитором прав (требований) третьему лицу без ограничений.

Как следует из расчета истца, обязательства по возврату суммы займа с начисленными на нее процентами до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Между ООО МФО «АктивМани» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому переданы права по не исполненным должниками обязательствам в соответствии с договорами займа на дату уступки права.

В реестре под № уступленных прав (требований) указан договор, заключенный с Дунаевой И.А. (л.д. 19-21).

Таким образом, ООО «Национальная служба взыскания» имеет право требования не исполненного обязательства с Дунаевой И.А.

Ранее ООО «Национальная служба взыскания» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Дунаевой И.А.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная служба взыскания» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № в <адрес> в отношении Дунаевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Дунаевой И.А. задолженности в пользу ООО «Национальная служба взыскания» в размере 12 800 руб., из которых 10 000 руб. – сумма основного долга, 2 800 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями Дунаевой И.А. относительно его исполнения.

При разрешении исковых требований установлен факт нарушения Дунаевой И.А. принятых обязательств по возврату займа, в связи с этим суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 807, 809 и 810 ГК РФ и вышеприведенных условий договора займа, а также руководствуясь требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано выше, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 2.1. Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом.

Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2018 г. N 41-КГ18-46).

В соответствии с положениями ч. 8, ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По сведениям, размещенным на официальном сайте Центрального Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в IV квартале 2015 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно без обеспечения составило 193,312%, предельное значение полной стоимости потребительских займов - 257,749%.

ООО МФО «АктивМани», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем сроком на 14 дней с условием уплаты процентов в размере 730% годовых, что превышает предельное значение полной стоимости потребительских займов.

В данной связи суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование займом, представленным истцом, и полагает необходимым произвести расчет, исходя из установленных Банком России среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) на момент заключения договора (193,312% в год или 0,52% в день), что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 18 980 руб. (10 000 руб. х 0,52% в день х 365 дней).

В итоге, с учетом суммы основного долга, подлежащих оплате процентов, суд определяет общую сумму задолженности по договору займа в размере 28 980 руб. (10 000 + 18 980), с учетом штрафа 300 руб. подлежат взысканию денежные средства в сумме 29 280 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 642,28 руб., почтовые расходы 10,07 руб. с учетом того, что требования удовлетворены частично (31,97%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 18 980 ░░░., ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10,07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 642,28 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.03.2023 ░.