Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-83/2023 от 31.08.2023

УИД №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                  с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Гришина С.И.,

защитника – адвоката Иванова В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <адрес>, состоявшего на регистрационном учёте и проживавшего по адресу: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 вменено совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, находясь на территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, приискал находящуюся под навесом рядом с помещением сарая металлическую самодельную печь, общим весом 42 кг, стоимостью по цене лома черного металла 756 рублей, которую тайно похитил. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, в один из дней с 12 по ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 до 12 часов из корыстных побуждений, умышленно, вновь неприметно прошел на территорию указанного участка 244, через входную дверь незаконно проник в помещение сарая, приискал там предметы, имеющие материальную ценность, по цене лома металла, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: алюминиевую флягу объемом 40 литров, весом 5 кг, стоимостью по цене лома алюминия 450 рублей, разобранный велосипед (2 колеса, 1 крыло), общим весом 5 кг, стоимостью по цене чёрного металла 90 рублей, металлический ящик, с отвертками, старыми гвоздями, шурупами, общим весом 12 кг, стоимостью по цене чёрного металла 216 рублей, 2 разобранных алюминиевых карбюратора, общим весом 2 кг, стоимостью по цене лома алюминия 180 рублей, железную лопату, весом 1 кг, стоимостью по цене чёрного металла 18 рублей, железные вилы, весом 1 кг, стоимостью по цене черного металла 18 рублей, садовую тележку одноколесную, стоимостью 1000 рублей, которые тайно похитил. Далее, ФИО1 в один из дней с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов до 12 часов, из корыстных побуждений, умышленно, неприметно прошёл на территорию указанного участка 244, через входную дверь незаконно проник в помещение сарая, приискал там железную лестницу, весом 18 кг., стоимостью по цене чёрного металла 324 рубля, принадлежащую Потерпевший №1, которую тайно похитил. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3052 рубля. В ходе судебного разбирательства установлено, что обвиняемый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РЛ № (том 1 л.д. 178).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1, в части 2 статьи 24 и пунктах 3-6 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.

Представители обвиняемого – его близкие родственники – ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в письменных заявлениях, направленных в адрес суда, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, поскольку обвинение подтверждается совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, пунктом 1 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: металлическую печь, алюминиевую флягу, садовую тележку, разобранный велосипед, железный ящик с железными предметами, 2 разобранных карбюратора, железную лопату, железные вилы, железную лестницу, возвращённые потерпевшему Потерпевший №1, - оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                             С.С. Орлов