Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-62/2023 от 29.03.2023

Дело №12-62/2023

УИД-26MS0085-01-2023-000507-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 29 марта 2022 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края А.Б. Антохина, при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица – директора ООО «НФК» ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «НФК» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Невинномысский городской суд поступила жалоба должностного лица – директора ООО «НФК» ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «НФК» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При подготовке к рассмотрению жалобы, судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КРФоАП.

Из материалов дела не усматривается, когда была получена копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении должностного лица – директора ООО «НФК» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КРФоАП.

С жалобой на указанное постановление заявитель обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа входящей корреспонденции ВХ.№ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.15.33.2 КРФоАП, десятидневного срока обжалования.

В отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование, считаю необходимым жалобу должностного лица – директора ООО «НФК» ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «НФК» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КРФоАП, снять с апелляционного рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования судебного акта и вернуть мировому судье судебного участка № <адрес> края, для выполнения требований ст.30.3 КРФоАП.

Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению, и подлежит возврату.

При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности защищать свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.13 КРФоАП, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4, КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица – директора ООО «НФК» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «НФК» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КРФоАП, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес>, для выполнения требований ст.30.3 КРФоАП.

Разъяснить заявителю право обращения в суд с жалобой на оспариваемое постановление, содержащей ходатайство о восстановлении указанного срока.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись А.Б. Антохина

Копия верна

Судья А.Б. Антохина