Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2023 от 27.01.2023

Дело №1-31/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Карапетян Л.Г.

с участием государственного обвинителя Белашова А.А.

подсудимого Терещенко Д.В.

защитника – адвоката Аллало К.Р., представившего удостоверение №7770, ордер №315689,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терещенко Д.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07.11.2022 года около 15 часов 00 минут, Терещенко Д.В., находясь на лавочке около пансионата «Импульс» по ул.Морская 11 с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края, увидел временно оставленную без присмотра сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, в результате чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, взял мужскую сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находился футляр из-под очков, не представляющий материальной ценности, мужские очки, не представляющие материальной ценности, шнур от зарядного устройства, не представляющий материальной ценности, денежные средства в общей сумме 285 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 спрятал под одежду, надетую на нем, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 285 000 рублей в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Терещенко Д.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, раскаялся в его совершении, отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Виновность Терещенко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями Терещенко Д.В., данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, согласно которым 07.11.2022 года около 15 часов 00 минут он прогуливаясь по ул.Морская в районе пансионата «Импульс» увидел на лавочке черную мужскую кожаную сумку, которую он открыл, увидел пачку денег, состоящую из купюр номиналом 5 000 и 1 000 рублей, на дне сумки под денежными средствами был предмет черного цвета, после чего он вместе с сумкой направился по месту своего жительства, находящиеся в сумке денежные средства в размере 285 000 рублей он вынул из сумки и положил их в карман своей одежды, поехал в г.Горячий Ключ, расплатившись из указанных денег с водителем в сумме 5 000 рублей, после чего в этот же день возвратился в с.Ольгинка, расплатившись из указанных денег с водителем в сумме 5 000 рублей, которые позднее доложил обратно, 08.11.2022 года он взял сумку и вышел из дома на автобусную остановку, ему позвонил его сын, сообщил о том, что домой пришли сотрудники полиции, в телефонном разговоре сотрудник поинтересовался о найденной им сумке, на что он сообщил, что нашел сумку 07.11.2022 года на лавочке, после чего вместе с сотрудником полиции он прибыл в следственный отдел, вину признает раскаивается;

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 07.11.2022 около 14 часов 10 минут он вышел со своей супругой Свидетель №4 и братом Свидетель №3 на прогулку в с.Ольгинка Туапсинского района, в руках у него была черная сумка, внутри которой находились: футляр с очками, провод зарядного устройства, денежные средства в размере 285 000 рублей, супруга отлучилась, они с братом присели на лавочку около магазина «Пятерочка» по ул.Морская 11 с.Ольгинка, после чего около 15 часов 00 на такси приехали в пгт.Новомихайловский, где он убедился в отсутствии его сумки, по возвращению на лавочку, сумки не оказалось, просмотрев видео с камер видеонаблюдения пансионата «Импульс» он увидел, что одетый в темную одежду парень около 40 лет среднего роста худощавого телосложения, взял его сумку, спрятал внутрь своей куртки и направился в сторону гостиниц на параллельную улицу, после чего он обратился в полицию, зарядное устройство, сумка, футляр для очков и очки материальной ценности для него не представляют, в результате противоправных действий ему причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 285 000 рублей, позже с ним связался Терещенко Д.В., принес свои извинения, претензий материального и морального характера он к нему не имеет;

показаниями Свидетель №4, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 07.11.2022 года около 14 часов 00 минут она, ее супруг Потерпевший №1 и Свидетель №3 вышли на прогулку в с.Ольгинка Туапсинского района, в руках Потерпевший №1 была черная сумка, внутри которой находились его личные вещи и денежные средства в размере 285 000 рублей, она отлучилась, ее супруг с братом присели на лавочку около магазина «Пятерочка» по ул.Морская 11 с.Ольгинка, после чего около 15 часов 00 на такси приехали в пгт.Новомихайловский, где супруг убедился в отсутствии его сумки, по возвращению на лавочку, сумки не оказалось, от супруга ей стало известно, что при просмотре видео с камер видеонаблюдения пансионата «Импульс» он увидел, что молодой человек взял его сумку с личными вещами, который позже с ним связался, принес свои извинения, сотрудники полиции вернули сумку с деньгами и личными вещами, претензий материального и морального характера ее супруг к нему не имеет;

показаниями Свидетель №3, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 07.11.2022 года около 14 часов 00 минут он, его брат Потерпевший №1 и Свидетель №4 вышли на прогулку в с.Ольгинка Туапсинского района, в руках Потерпевший №1 была черная сумка, внутри которой находились его личные вещи и денежные средства в размере 285 000 рублей, Свидетель №4 отлучилась, они с братом Потерпевший №1 присели на лавочку около магазина «Пятерочка» по ул.Морская 11 с.Ольгинка, после чего около 15 часов 00 на такси приехали в пгт.Новомихайловский, где Потерпевший №1 убедился в отсутствии его сумки, по возвращению на лавочку, сумки не оказалось, просмотрев видео с камер видеонаблюдения пансионата «Импульс» он увидел, что одетый в темную одежду парень около 40 лет среднего роста худощавого телосложения, взял сумку, спрятал внутрь своей куртки и направился в сторону гостиниц на параллельную улицу, позже с Потерпевший №1 связался Терещенко Д.В., принес свои извинения, от Потерпевший №1 ему стало известно, что сотрудники полиции вернули ему сумку с деньгами и личными вещами;

показаниями Свидетель №1, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником полиции, 08.11.2022 года по поручению руководства он прибыл в с.Ольгинка с целью установления лица, совершившего хищение сумки с денежными средствами в сумме 285 000 рублей, оперативным путем были установлены имя подозреваемого и примерный адрес его места жительства, прибыв к кв.51 дома 7б ул.Заречная с.Ольгинка Туапсинского района, установлен юноша, который пояснил, что проживает по данному адресу со своим отцом Терещенко Д.В., по его просьбе он позвонил отцу, передал ему мобильный телефон, в телефонном разговоре он пояснил Терещенко Д.В. о необходимости возврата похищенной сумки с деньгами, на что сообщил, что находится в г.Кореновске, около 15 часов 30 минут, 08.11.2022 года ему перезвонил Терещенко Д.В., сообщил, что готов добровольно выдать похищенные им вещи, они совместно с коллегой Свидетель №2 приехали в с.Ольгинка, где ожидал Терещенко Д.В. с сумкой в руках, пояснил, что деньги он взял из сумки и хранил при себе, часть денег потратил на свои нужды;

показаниями Свидетель №2, данными ранее при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником полиции, 08.11.2022 года по поручению руководства он прибыл в с.Ольгинка с целью установления лица, совершившего хищение сумки с денежными средствами в сумме 285 000 рублей, оперативным путем были установлены имя подозреваемого и примерный адрес его места жительства, прибыв к кв.51 дома 7б ул.Заречная с.Ольгинка Туапсинского района, установлен юноша, который пояснил, что проживает по данному адресу со своим отцом Терещенко Д.В., по просьбе Свидетель №1 он позвонил отцу, передал Свидетель №1 мобильный телефон, в телефонном разговоре Свидетель №1 пояснил Терещенко Д.В. о необходимости возврата похищенной сумки с деньгами, на что сообщил, что находится в г.Кореновске, около 15 часов 30 минут, 08.11.2022 года ему перезвонил Терещенко Д.В., сообщил, что готов добровольно выдать похищенные им вещи, они совместно с коллегой Свидетель №1 приехали в с.Ольгинка, где ожидал Терещенко Д.В. с сумкой в руках, пояснил, что деньги он взял из сумки и хранил при себе, часть денег потратил на свои нужды.

Кроме того, виновность Терещенко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2022 года, согласно которому осмотрена лавочка напротив пансионата «Импульс» по ул.Морская 11 с.Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края, установлена камера наружного видеонаблюдения, изъят CD-R диск с видеозаписью от 07.11.2022 года;

протоколом выемки от 08.11.2022 года, согласно которому у Терещенко Д.В. изъята мужская сумка черного цвета, в которой находился футляр для очков, очки, шнур от зарядного устройства белого цвета и денежные средства в общей сумме 285 000 рублей;

протоколом осмотра предметов и документов от 09.11.2022 года, согласно которому осмотрена мужская сумка черного цвета, в которой находился футляр для очков, очки, шнур от зарядного устройства белого цвета и денежные средства в общей сумме 285 000 рублей;

протоколом осмотра предметов и документов от 16.01.2023 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 07.11.2022 года с камеры наружного наблюдения пансионата «Импульс» с изображением обстоятельств совершения преступления;

протоколом проверки показаний на месте от 16.01.2023 года, согласно которому Терещенко Д.В. подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления;

постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.11.2022 года мужской сумки черного цвета, футляра из-под очков, очков, шнура зарядного устройства белого цвета, денежных средств в сумме 285 000 рублей, от 16.01.2023 года CD-R диска с видеозаписью от 07.11.2022 года с камеры наружного наблюдения пансионата «Импульс»;

Анализируя в совокупности представленные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного следствия, оценивая с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к убеждению в том, что виновность подсудимого Терещенко Д.В. в совершении преступления доказана.

Действия Терещенко Д.В. правильно квалифицированы по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно представленных справок медицинских учреждений, Терещенко Д.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не наблюдается, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах его психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию Терещенко Д.В. является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого Терещенко Д.В., суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым Терещенко Д.В. преступление относится к категории тяжких, ранее он не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Терещенко Д.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем добровольной выдачи похищенного имущества, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в составе объединенной группировки войск на территории Северо-Кавказского региона, наличие на иждивении проживающего с Терещенко Д.В. несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелого заболевания позвоночника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Терещенко Д.В., не установлено.

Исключительных обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих и исключительных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Терещенко Д.В. наказание в виде лишения свободы, однако с учетом данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ - условное осуждение, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, судом не усматривается, по этим же основаниям суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 285 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.11.2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: