Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2023 от 01.03.2023

Дело №1-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 апреля 2023 года          п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савоськиной И.В.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Свердловского района Орловской области Блохина В.О., прокурора Свердловского района Орловской области Сиротинина А.А.,

подсудимого Гончарова А.И., защитника – адвоката Молотовой Н.И.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, гражданина РФ, не работающего, военнообязанного, не женатого, на иждивении имеющего <данные изъяты>.р., имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; русским языком владеющего, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Гончаров А.И. обвиняется в совершении двух мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1 Эпизод.

Так, у Гончарова А.И., находившегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время в ходе телефонного разговора с ранее ему незнакомой Сапрыкиной О.Л., возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Сапрыкиной О.Л., которая к нему обратилась за помощью при сдаче государственного экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения ее сыном Сапрыкиным А.Н. по совету их общей знакомой Истратовой О.С. С целью реализации своего преступного умысла, Гончаров А.И., действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, желая их наступления, в указанное время в ходе телефонного разговора сообщил Сапрыкиной О.Л. заведомо ложные сведения о том, что он может оказать содействие при сдаче государственного экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения за вознаграждение в размере 50 000 рублей, заведомо зная при этом, что не имеет ни намерения, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства. Сапрыкина О.Л., не зная об истинных намерениях Гончарова А.И. и, доверяя последнему, согласилась на предложенную помощь. Затем, Гончаров А.И., продолжая реализовывать свои преступные намерения, сразу же договорился с Сапрыкиной О.Л., что в этот же день получит от Сапрыкиной О.Л. денежные средств в сумме 50 000 рублей, которые будут переведены потерпевшей на счет №, выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№. После чего, Сапрыкина О.Л., не зная об истинных намерениях Гончарова А.И., будучи введенной в заблуждение последним, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут, добровольно передала последнему принадлежащие ей денежные средства в размере 50 000 рублей посредством перевода ее сыном Сапрыкиным А.Н. со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Гончаров А.И..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время Гончаров А.И., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, позвонил Сапрыкиной О.Л. и сообщил заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы дополнительные денежные средства в размере 20 000 рублей для того, чтобы Сапрыкин А.Н., обучавшийся в автошколе в <адрес>, сдавал государственный экзамен на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения в <адрес>. В свою очередь Сапрыкина О.Л., не подозревая о преступных намерениях Гончарова А.И., и доверяя последнему, передала принадлежащие ей наличные денежные средства Сапрыкину А.Н. в сумме 20 000 рублей с целью их дальнейшего перевода на расчетный счет банковской карты Гончарова А.И. в целях исполнения ранее достигнутой договоренности об оказании последним помощи при сдаче государственного экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения. В тот же день, в 09 часов 29 минут, Сапрыкин А.Н., не подозревая об истинных намерениях Гончарова А.А., перевел со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», денежные средства в сумме 20 000 рублей на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Гончаров А.И..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время Гончаров А.И., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, позвонил Сапрыкиной О.Л. и сообщил заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы дополнительные денежные средства в размере 10 000 рублей для срочной сдачи Сапрыкиным А.Н. государственного экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения. В свою очередь Сапрыкина О.Л., не подозревая о преступных намерениях Гончарова А.И., и доверяя последнему, передала принадлежащие ей наличные денежные средства Сапрыкину А.Н. в сумме 10 000 рублей с целью их дальнейшего перевода на расчетный счет банковской карты Гончарова А.И. в целях исполнения ранее достигнутой договоренности об оказании последним помощи при сдаче государственного экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения. В тот же день, в 21 час 13 минут, Сапрыкин А.Н., не подозревая об истинных намерениях Гончарова А.А., перевел со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» денежные средства в сумме 10 000 рублей на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Гончаров А.И..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в конце апреля 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Гончаров А.И., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> позвонил Сапрыкиной О.Л. и сообщил заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы дополнительные денежные средства в размере 10 000 рублей для передачи их начальнику ГИБДД для того, чтобы Сапрыкин А.Н. сдал государственный экзамен на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, на что Сапрыкина О.Л. ответила отказом. В свою очередь Сапрыкин А.Н., не подозревая о преступных намерениях Гончарова А.И. и доверяя последнему, в целях исполнения ранее достигнутой между его матерью Сапрыкиной О.Л. и Гончаровым А.Н. договоренности об оказании последним помощи при сдаче государственного экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, в тот же день, в неустановленное в ходе следствия время, находясь по адресу: <адрес>, передал Гончарову А.Н. принадлежащие Сапрыкиной О.Л. наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Таким образом, в период с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.И., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая их наступления, путем злоупотребления доверием, похитил денежные средства Сапрыкиной О.Л. в сумме 83 000 рублей. Похищенными денежными средствами Гончаров А.И. распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод 2.

Также, у Гончарова А.И., находившегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в феврале 2022 года (точные дата и время в ходе следствия не установлены) в ходе телефонного разговора с ранее ему незнакомым Венедиктовым Е.И., возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Венедиктову Е.И., который к нему обратился за помощью при сдаче государственного экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, по совету их общей знакомой Истратовой О.С. С целью реализации своего преступного умысла, Гончаров А.И., действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, желая их наступления, в указанное время в ходе телефонного разговора сообщил Венедиктову Е.И. заведомо ложные сведения о том, что он может оказать содействие при сдаче государственного экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения за вознаграждение в размере 50 000 рублей, заведомо зная при этом, что не имеет ни намерения, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства. Венедиктов Е.И., не зная об истинных намерениях Гончарова А.И. и, доверяя последнему, согласился на предложенную помощь. Затем, Гончаров А.И., продолжая реализовывать свои преступные намерения, сразу же договорился с Венедиктовым Е.И., что в марте 2022 года получит от него денежные средств в сумме 50 000 рублей, которые будут переведены потерпевшим на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, выпущенной на имя Свидетель №1 банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№. После чего, Венедиктов Е.И., не зная об истинных намерениях Гончарова А.И., будучи введенным в заблуждение последним, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут добровольно передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 25 000 рублей посредством перевода со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Свидетель №1, которые в тот же день в 10 часов 02 минуты были переведены последней на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Гончаров А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут добровольно передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 25 000 рублей посредством перевода со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Свидетель №1, которые в тот же день в 11 часов 17 минут были переведены последней на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№№, держателем которой является Гончаров А.И..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время Гончаров А.И., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, позвонил Венедиктову Е.И. и сообщил заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы дополнительные денежные средства в размере 6 000 рублей для получения последним сертификата об окончании обучения на получение водительского удостоверения. В свою очередь Венедиктов Е.И., не подозревая о преступных намерениях Гончарова А.И., и доверяя последнему в тот же день, в 15 часов 52 минуты добровольно передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 6 000 рублей посредством перевода со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Свидетель №1, которые в тот же день в 15 часов 53 минут были переведены последней на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Гончаров А.И..

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время Гончаров А.И., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, позвонил Венедиктову Е.И. и сообщил заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы дополнительные денежные средства в размере 20 000 рублей для сдачи последним экзамена в ГИБДД на получение водительского удостоверения без личного участия. В свою очередь Венедиктов Е.И., не подозревая о преступных намерениях Гончарова А.И., и доверяя последнему в тот же день, в 20 часов 57 минут добровольно передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 10 000 рублей посредством перевода со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, держателем которой является Свидетель №2, находившейся в пользовании у Гончарова А.И. с разрешения последней, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут добровольно передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 10 000 рублей посредством перевода со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Свидетель №2, находившейся в пользовании у Гончарова А.И. с разрешения последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в апреле 2022 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Гончаров А.И., находясь по адресу: <адрес> по месту проживания Венедиктова Е.И., сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы дополнительные денежные средства в размере 5 000 рублей для получения талона на сдачу экзамена в ГИБДД для получения водительского удостоверения. В свою очередь Венедиктов Е.И., не подозревая о преступных намерениях Гончарова А.И. и доверяя последнему, в целях исполнения ранее достигнутой между ними договоренности об оказании последним помощи при сдаче государственного экзамена на право управления транспортными средствами и выдаче водительского удостоверения, в тот же день, в неустановленное в ходе следствия время, передал Гончарову А.Н. наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время, Гончаров А.И., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, позвонил Венедиктову Е.И. и сообщил заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы дополнительные денежные средства в размере 8 000 рублей для сдачи последним экзамена в ГИБДД на получение водительского удостоверения категории «С». В свою очередь Венедиктов Е.И., не подозревая о преступных намерениях Гончарова А.И., и доверяя последнему в тот же день, в 06 часов 37 минут добровольно передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 6 000 рублей посредством перевода со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Свидетель №2, находившейся в пользовании у Гончарова А.И. с разрешения последней, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты добровольно передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 2 000 рублей посредством перевода со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Свидетель №2, находившейся в пользовании у Гончарова А.И. с разрешения последней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе следствия время Гончаров А.И., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, д. Еропкино – Большак, <адрес>, позвонил Венедиктову Е.И. и сообщил заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы дополнительные денежные средства в размере 11 000 рублей для получения талонов на сдачу экзамена в ГИБДД для получения водительского удостоверения. В свою очередь Венедиктов Е.И., не подозревая о преступных намерениях Гончарова А.И., и доверяя последнему в тот же день, в 18 часов 28 минут добровольно передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 4 000 рублей посредством перевода со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Свидетель №2, находившейся в пользовании у Гончарова А.И. с разрешения последней, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты добровольно передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 3 000 рублей посредством <адрес>, пгт. Змиевка, <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Свидетель №3, находившейся в пользовании у Гончарова А.И. с разрешения последней, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 минуты добровольно передал последнему принадлежащие ему денежные средства в размере 4 000 рублей посредством перевода со своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №№, держателем которой является Свидетель №3, находившейся в пользовании у Гончарова А.И. с разрешения последней.

Таким образом, в период с 22 марта по ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.И., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая их наступления, похитил денежные средства Венедиктова Е.И. в сумме 100 000 рублей. Похищенными денежными средствами Гончаров А.И. распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия, совершенные Гончаровым А.И., органами предварительного следствия по двум эпизодам квалифицированы по ч. 2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ от потерпевших Венедиктова Е.И. и Сапрыкиной О.Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Гончарова А.И., в связи с примирением сторон и возмещением материального ущерба в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый Гончарова А.И. поддержал заявленное потерпевшими ходатайство. Также, просил суд прекратить уголовное дело по тем основаниям, что вину признал, примирился с потерпевшими, которые не имеют к нему никаких претензий материального характера, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Адвокат Молотова Н.И. просила суд прекратить уголовное дело в отношении её подзащитного, так как он обвиняется в совершении деяний впервые, не судим, с потерпевшими примирился, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию в ходе консультаций ему разъяснялись, в связи с изложенным, имеется основание для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Сиротинин А.А. против прекращения уголовного дела в отношении Гончарова А.И. не возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Из содержания ст.25 УПК РФ следует, что суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при условии: а) совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; б) примирения виновного с потерпевшим; в) заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности обвиняемого Гончарова А.И. судом установлено, что он гражданин РФ (т.1 л.д.178); ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.1 л.д.179), военнообязанный (т.1 л.д.181), согласно данным ИЦ УМВД по Орловской области, ГИАЦ МВД РФ не судим (т.1 л.д.185, 186); к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ (т.1 л.д.182-184); в БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» и БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» на учете не состоит (т.1 л.д.190), на учете у врача психиатра и врача нарколога в БУЗ Орловской области «Свердловская ЦРБ» не состоит (т.1 л.д.192), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.217), является <данные изъяты>, на иждивении имеет <данные изъяты> (т.1 л.д.211).

Последствия удовлетворения заявленного ходатайства подсудимому Гончарову А.И., судом разъяснены.

Потерпевшими поданы заявления в суд, о том, что ущерб Гончаровым А.И. возмещен.

Судом установлено, что подсудимый Гончаров А.И. непогашенной и неснятой судимости не имеет.

Из материалов уголовного дела следует, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении Гончарова А.И., имеются.

С учетом характера и степени общественной опасности вменяемого деяния, признания Гончаровым А.И. вины в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме, самостоятельного без принуждения принятия мер к заглаживанию вреда потерпевшим в полном объеме, а также с учетом позиции потерпевших, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела, что свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, и не дает суду оснований сомневаться в её добровольности, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу следует удовлетворить ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и прекратить его по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в отношении Гончарова А.И.

При этом, учитывая небольшую общественную опасность содеянного, обстоятельства вменяемого Гончарову А.И. деяния, его данные о личности, возмещение вреда потерпевшим, охраняемые законом интересы общества и государства, по мнению суда, от прекращения данного уголовного дела не пострадают.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░..░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ sms-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8 (905)8560061, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 02.04 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ *9091, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░.░░░░░