Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2019 ~ М-958/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-953/2019 (43RS0034-01-2019-001391-81)                      

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Нины Александровны к Ситниковчу Андрею Геннадьевичу, Ситникову Дмитрию Геннадьевичу к о признании права собственности на банковские счета в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на банковские счета, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 Решением Слободского районного суда Кировской области от 06.05.2006 за ней признано право собственности на наследственное имущество. При этом, за ней не было признано право собственности в порядке наследования на принадлежащие Ситникову Г.В. банковские вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России». Ответчики в наследство после смерти Ситникова Г.В. не вступали. На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на банковские вклады, открытые на имя Ситникова Г.В. в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования.

    В судебном заседании истец Ситникова Н.А. заявленные исковые требования уточнила, и просила суд признать за ней право собственности на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России».

    Ответчики Ситников А.Г., Ситников Д.Г в судебное заседание не явились. В письменном отзыве указали, что исковые требования Ситниковой Н.А. признают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитлеь третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указали, что не возражают против удовлетворения Ситниковой Н.А. исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился истцу супругом.

Согласно справке ПАО «Сбербанк» России» от ДД.ММ.ГГГГ № в отделениях банка ФИО3 имеет счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ) Ситникова Н.А. является наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО3

Ответчики, являющиеся сыновьями ФИО3, в наследство после его смерти не вступали.

    Решениями Слободского районного суда Кировской области от 06.05.2006 года и от 23.07.2014, вступившими в законную силу, признано право собственности Ситниковой Н.А. на садовый участок № в садоводческом товариществе «<адрес>», автомобиль марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак №, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>-г, акции ОАО «<данные изъяты>» в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что за ФИО4 следует признать право собственности на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России».

    Таким образом, исковые требования Ситниковой Н.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ситниковой Ниной Александровной в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца.

         Судья: В.И.Колодкин