Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8170/2023 ~ М-7184/2023 от 28.09.2023

50RS0№-84

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                      <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующему судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОРБИТА» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ОРБИТА» обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ФИО1 задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 173,12 руб., в том числе:

48 746,66 руб. основной долг;

38 426,46 руб. проценты за пользование займом,

а также возврат пошлины 2815,19 руб.,

почтовые расходы 79,80 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец – представитель ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании против заявленных требований возражал, поддержал представленные возражения по делу (л.д. 49-51).

Третье лицо – представитель АО «Альфа Страхования» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представитель ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №. По условиям договора ответчику был предоставлен займ в размере 59620 руб. (55000 руб. сумма займа + 4620 руб. сумма страхового вознаграждения) под 292 % годовых сроком на 180 дней.

Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило обязательства по предоставлению займа в полном объеме.

Согласно исковому заявлению в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 87 173,12 руб., в том числе:

48 746,66 руб. основной долг;

38 426,46 руб. проценты за пользование займом.

Истцом в материалы дела представлен расчет.

ООО МФК «Займ Онлайн» передало права требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ООО «ОРБИТА» по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не исполняет, обратного стороной ответчика суду не доказано, суд взыскивает с ответчика задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 173,12 руб., в том числе:

48 746,66 руб. основной долг;

38 426,46 руб. проценты за пользование займом.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что с него подлежит взысканию сумма задолженности в ином размере, а именно 75441,53 руб., с учетом произведенных платежей (ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 665,59 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 929,69 руб.), поскольку истцом представлен расчет задолженности с учетом всех платежей, внесенных ответчиком. При этом, проценты начислены на сумму займа без учета суммы страхового вознаграждения.(л.д.68).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, учитывая удовлетворенные исковые требования, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы в в заявленном объеме.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что с него подлежит взысканию сумма задолженности в ином размере, а именно 75441,53 руб., с учетом произведенных платежей (ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 665,59 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 929,69 руб.), поскольку

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ОРБИТА» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОРБИТА» задолженность по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 173,12 руб., в том числе: 48 746,66 руб. основной долг; 38 426,46 руб. проценты за пользование займом; и возврат госпошлины 2815,19 руб., почтовые расходы 79,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                      Н.<адрес>