Дело № 10-1/2023 (апелляционное постановление вступило в законную силу 22.02.2023)
Мировой судья Красовский Р.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Апатиты 22 февраля 2023 года
Апатитский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карулиной О.М.,
при секретаре Макаровской В.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Апатиты Лозева В.С.,
осужденного Шикунова А.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Шикунова Алексея Александровича – адвоката Шаронова Владимира Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 10 января 2023 года, которым
апелляционная жалоба защитника – адвоката Адвокатского кабинета № 194 Шаронова Владимира Юрьевича на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 26 декабря 2022 года оставлена без рассмотрения,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 26.12.2022 Шикунов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и осужден к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 05.10.2022 окончательно ему назначено 01 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На указанный приговор, 10.01.2023 на судебный участок № 2 Апатитского судебного района Мурманской области поступила апелляционная жалоба защитника Шаронова В.Ю., которая оставлена без рассмотрения, ввиду пропуска срока для обжалования, при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
В настоящей жалобе защитник Шаронов В.Ю. просит отменить постановление от 10.01.2023, указывая, что изначально апелляционная жалоба на приговор от 26.12.2022 была подана им в виде обращения 09.01.2023 посредством заполнения на официальном сайте мирового судьи соответствующей формы в сервисе «Электронное правосудие», что подтверждается квитанцией об отправке. 10.01.2023 он лично представил указанную жалобу в канцелярию судебного участка. Таким образом, недостатки жалобы, обозначенные в ответе мирового судьи на его электронное обращение от 09.01.2023, устранены при подаче жалобы 10.01.2023.
В судебном заседании защитник Шаронов В.Ю. участия не принимал, согласно телефонограммы, просил о рассмотрении в его отсутствие, поддержал доводы жалобы.
Осужденный Шикунов А.А. в судебном заседании также просил удовлетворить жалобу своего защитника.
Потерпевший ФИО, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, возражений по существу жалобы не представил.
Заслушав участников судебного разбирательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление мирового судьи подлежащим отмене, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст.389.2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
В соответствии с ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Как установлено в судебном заседании апелляционной инстанции, согласно постановлению от 10.01.2023 мировой судья пришел к выводу, что апелляционная жалоба на приговор в отношении Шикунова А.А., копия которого вручена в день вынесения – 26.12.2022, подана защитником на бумажном носителе 10.01.2023 с пропуском процессуального срока, посчитав последним днем подачи жалобы с учетом праздничных и выходных дней – 09.01.2023.
Однако следует учитывать, что Федеральным законом от 29.12.2022 №608-ФЗ в статью ст.389.4 УПК РФ внесены изменения, согласно которым срок подачи апелляционных жалобы, представления на приговор или иное решение суда первой инстанции увеличен с 10 суток до 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
Начало действия указанного Федерального закона – 09.01.2023.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района Мурманской области от 26.12.2022 в отношении Шикунова А.А. подана его защитником – адвокатом Шароновым В.Ю. фактически без пропуска срока, окончание которого в данном случае приходится на 10.01.2023.
В соответствии с пунктом 2 статьи 389.15 УПК РФ основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает, что постановление мирового судьи от 10.01.2023 об оставлении указанной жалобы без рассмотрения подлежит отмене, как вынесенное с нарушением уголовно-процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 194 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░