Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2178/2022 от 25.05.2022

Дело <номер>

25RS0<номер>-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года <адрес> края

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шестухиной Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>, осуществляя функцию сбыта электрической энергии, потребляемой абонентом и сбора денежных средств за ее поставку. Абонент ФИО1, потребляя электроэнергию, оплату за нее в полном объеме не производит. Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с декабря 2018 года по март 2021 года включительно составляет 320 204,79 рублей. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени в размере 28226,47 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 320 204,79 рублей, пени в размере 28226,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6684,31 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем судом рассмотрено дело в его отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате электрической энергии, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2018 года по март 2021 года в размере 320 204,79 рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял обязанность по оплате коммунальной услуги, ему начислены пени в размере 28226,47 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6684,31 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (ИНН <номер>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 320 204,79 рублей, пени в размере 28226,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6684,31 рублей, всего 355 115,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2022

Судья                                    Е.А. Шестухина