Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-157/2020 от 26.05.2020

............ Материал № 4/17-157/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                          25.06.2020 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мокрушина А.И.,

при секретаре судебного заседания Безгодовой О.А.,

с участием помощника прокурора Ширкина А.В.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Батмановой А.И.,

осуждённого Обросова А.В.,

защитника по назначению – адвоката Молчанова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО8 о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении: Обросова А.В. – дата г.р., уроженца <адрес>, гражданина ............, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от дата, Обросов А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от дата, осужденный Обросов А.В. был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение; постановлением Губахинского городского суда Пермского края от дата, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы (по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от дата, с учётом постановления Губахинского городского суда Пермского края от дата), заменена ему наказанием в виде 01 года 10 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства.

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО8 о замене осуждённому Обросову А.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ, которая на дату дата составляет 19 дней, на лишение свободы, сроком на 6 дней, поскольку он злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

    В судебном заседании представитель филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Батманова А.И. поддержала доводы, указанные в представлении, и просила суд его удовлетворить, указывая, что Обросов А.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно, после объявления ему дата предупреждения в письменной форме за невыход без уважительных причин на работу (для отбывания наказания) в период с дата дата, он вновь допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно не являлся на работу дата и дата без уважительных причин, за что был уволен с работы и ему было объявлено повторное предупреждение.

    Данная позиция представителя УИИ была поддержана в судебном заседании помощником прокурора Ширкиным А.В., который указал о его обоснованности.

    Осуждённый Обросов А.В. в судебном заседании признал факты уклонения им без уважительных причин от отбывания наказания в виде исправительных работ, указанные в представлении УИИ, но возражал против удовлетворения данного представления.

    Просил дать ему шанс исполнить назначенное судом наказание, так как он вновь трудоустроился в ............».

Его защитник Молчанов Н.В. в судебном заседании поддержал эту позицию своего подзащитного, возражая против удовлетворения данного представления.

    Суд, выслушав позиции участников процесса и исследовав материалы личного дела осуждённого, пришёл к выводу о том, что при установленных судом юридически значимых обстоятельствах данное представление УИИ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов личного дела осуждённого Обросова А.В. установлено, что дата он был постановлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию филиала по Мотовилихинскому району г. Перми, где дата у него отобрана подписка, и он ознакомлен с условиями и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждён по ст. 46 УИК РФ, ч. 4 ст. 50 УК РФ.

дата Обросов А.В. приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ ............ с ним был заключен трудовой договор.

В связи с изменением места жительства, дата Обросов А.В. был постановлен на учёт в филиал по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где дата Обросову А.В. повторно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их несоблюдение, отобрана подписка о надлежащем поведении в период отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены последствия невыполнения судебного постановления.

дата в инспекцию поступили докладная записка и акт главного инженера ............» ФИО6 об отсутствии на работе Обросова А.В. в период с дата по дата; в этот же день у осуждённого отобрано объяснение, в котором он подтвердил, что отсутствовал на работе дата, дата и дата без уважительных причин, в связи с чем, ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

дата в инспекцию вновь поступили акты главного инженера ............ ФИО6 об отсутствии на работе Обросова А.В. дата и дата; в этот же день, дата был вынесен приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с Обросов А.В.; у осуждённого отобрано объяснение, в котором он подтвердил, что отсутствовал на работе дата и дата без уважительных причин; в связи с чем, ему повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что осуждённый Обросов А.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного ему судебным приговором, неотбытая часть которого у него составляет на дата – 19 дней, которую ему следует заменить в соответствие с правилами п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, на 6 дней лишение свободы, с отбыванием данного вида наказания, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, учитывая конкретные обстоятельства совершённого им преступления и данные о личности Обросова А.В., указывающего о его общественной опасности.

Суд считает, что данное наказание и вид исправительного учреждения смогут обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и пресечение совершения им новых преступлений. Доводы осуждённого и его защитника, о неудовлетворении данного представления, суд признаёт несостоятельными.

Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, п. 2 ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    удовлетворить представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО8 о замене осуждённому Обросову А.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

    Осуждённому Обросову А.В. заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, сроком 19 дней, назначенного ему приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от дата, с учётом постановлений Губахинского городского суда Пермского края от дата и дата, на лишение свободы, сроком 6 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу, осуждённого Обросова А.В. взять под стражу в зале суда, содержать в следственном изоляторе г. Перми.

Срок назначенного Обросову А.В. наказания исчислять с дата; до вступления постановления в законную силу, содержать Обросова А.В. в следственном изоляторе г. Перми.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ............ А.И. Мокрушин

............

............