Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2788/2022 ~ М-2303/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-2788/2022

УИД (59RS0002-01-2022-003267-65)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             30 ноября 2022 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием истца Кузенковой О.Н.,

представителя истца Попова О.В. по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кузенковой Олеси Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Культурный центр «Шоумир», третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь», Общество с ограниченной ответственностью «Анекс туризм групп» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л :

Кузенкова О. Н. с учетом уточнений обратилась в Индустриальный районный суд г.Перми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Культурный центр «Шоумир» о взыскании суммы, уплаченной по договору в виде переплаты в размере 37983,07 руб., неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ в размере 37983,07 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 37983,07 руб.

Истец Кузенкова О.Н. в судебном заседании на уточненном иске настаивает, пояснила, что является руководителем хореографического ансамбля. ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор с ООО «Культурный центр «Шоумир» на участие ансамбля в конкурсе в Турции. Денежные средства сдали родители, внесла их с целью бронирования тура для поездки участников ансамбля на конкурс.

Представитель истца Попов О.В. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддерживает.

Ответчик ООО «Культурный центр «Шоумир», третьи лица ООО «Сладкая жизнь», ООО «Анекс туризм групп» о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд представителей не направили.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Культурный центр «Шоумир», поскольку ответчиком истцу оказаны услуги не связанные с семейными, личными и иными нуждами.

Истец Кузенкова О.Н., представитель истца Попов О.В. возражают против направления дела по подсудности.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд приходит к выводу, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № с ООО «Культурный центр «ШОУМИР» на организацию фестивального тура на VI Международный фестиваль творчества «Шоумир Дом солнца Турция» в <адрес> не в личных целях. Согласно приложения № к договору в списке участников тура значится 14 человек, которые членами семьи истца не являются.

При этом пунктом 6.2 договора от 27.01.2020г. сторонами определена подсудность споров по договору по месту нахождения ответчика.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что к правоотношениям сторон не применяется Закон РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем руководствуясь положениями ст.47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик согласно сведениям ЕГРЮЛ зарегистрирован по адресу: <адрес> считает необходимым передать дело по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по адресу: 140005, г.Люберцы, ул.Калараш, д.19 для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Кузенковой О. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Культурный центр «Шоумир», третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Сладская жизнь», Общество с ограниченной ответственностью «Анекс туризм групп» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области по адресу: 140005, г.Люберцы, ул.Калараш, д.19.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья –                                 Э.Б.Домнина