Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2022 от 05.09.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года                                                  город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего Булгаковой Ю.С.,

при секретарях судебного заседания Казаковцевой Ю.К.,Ситишкиной Е.А.

с участием государственных обвинителей-Светлогорского межрайонного прокурора Гридунова М.М., старшего помощника Светлогорского межрайонного прокурораЖелезняка А.Ю.,подсудимогоБаркова <ФИО>21 его защитника-адвокатаМилютиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <Данные изъяты>

<ФИО>22,<Данные изъяты>

Светлогорским городским судом Калининградской области:

27 ноября 2012 года по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

19 февраля 2015 года по ч. 2 ст. 228, 74, 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 27 ноября 2012 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 09 марта 2017 года на основании апелляционного постановления Калининградского областного суда от 09 марта 2017 года, которым неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 2 месяца 21 день с удержанием 15% заработка в доход государства,

19 июля 2018 года Зеленоградским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 19 февраля 2015 года) к 2 годам 3 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, освобожден 21 июля 2020 года по отбытии наказания в виде лишения свободы,

18 ноября 2021 года Центральным районным судом Калининградской области по ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 19 июля 2018 года) к 11 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев,

25 ноября 2021 года Зеленоградским районным судом Калининградской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барков <ФИО>23.08 октября 2021 года в период с 21 часа16 минут до 21 часа42 минут, находясьпо месту своего жительства в <Адрес> в <Адрес>,умышленно незаконно сбыл, продав за 1000 рублей, передав лично в руки лицу под псевдонимом <ФИО>24 данные о личности которого сохранены в <Данные изъяты>, находящуюся в бумажном свертке смесь (препарат), содержащую в своем составе

Кроме того Барков <ФИО>25 19 октября 2021 года в период с 13 часов 57 минут до 18 часов 47 минут, находясь на территории <Адрес>, умышленно незаконно путем перевода денежных средств в сумме 5100 рублей через «интернет» на неустановленный электронный счет виртуального <Данные изъяты> оплатил покупку у неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе

ПодсудимыйБарков <ФИО>26. в судебном заседаниипоказал, что 08 октября 2021 года у себя дома передал знакомому лицучасть наркотического средства, которое ранее приобрел по договоренности с ним. Подтвердил, что 19 октября 2021 года в ходе его личного досмотра у него было обнаружено наркотическое средство, приобретенное после денежного перевода им через тайник в тот же день в <Адрес>.

Вина подсудимого полностью установлена доказательствами, которые судом исследованы и оценены.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля, лица под псевдонимом <ФИО>77», следует, что с июля 2021 года он приобретал у Баркова <ФИО>28. наркотическое средство «альфа ПВП», и мог прийти к Баркову <ФИО>27. домой без предупреждения и всегда приобрести наркотическое средство. Об этом он 08 октября 2021 года сообщил в полицию. После чего он добровольно согласился на предложение сотрудников полиции принять участие в ОРМ. В присутствии понятых он был досмотрен, ничего запрещенного при нем обнаружено не было, ему были выданы спецтехника и денежные средства 1000 рублей. После чего он проследовал в <Адрес>, где проживал Барков <ФИО>30., по приглашению Баркова <ФИО>29. зашел внутрь, передал ему, положив на стол, врученные ранее денежные средства в сумме 1000 рублей, а Барков <ФИО>31 отсыпав из полимерного пакетика часть вещества на фрагмент бумаги, передал ему.Он (свидетель) возвратился в служебный автомобиль, где в присутствии понятых выдалсверток с веществом, возвратил аппаратуру. Изъятое было упаковано, он расписывался в составленных документах.

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3, оперуполномоченные, показали, что 08 октября 2021 года в ходе ОРМ «проверочная закупка» в служебном автомобиле оперуполномоченный Свидетель №3 провела личный досмотр закупщика, запрещенных веществ при нем обнаружено не было. Затем закупщику были вручены ранее помеченные и отксерокопированные 1000 рублей несколькими купюрами. Свидетель №4 вручил спецтехнику закупщику. Затем «<ФИО>33» направился по месту жительства Баркова к <Адрес>. Закупщик зашел в дом, отсутствовал около 5 минут, затем возвратился в условленное место, где добровольно выдал сверток с веществом, пояснив, что приобрелнаркотическое средство «соль»за врученные денежные средства у Баркова <ФИО>32. При проведении ОРМ составлялись процессуальные документы, с которыми участвующие лица были ознакомлены.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 пояснили, что в октябре 2021 года поступила информация о сбыте Барковым <ФИО>35 наркотического средства по цене 1000 рублей за условную дозу.08 октября 2021 года к ним обратилось лицо, данные о личности которого сохранены в <Данные изъяты>, и сообщило, чтоу него с Барковым <ФИО>34. имеется договоренность о том, что лицо может прийти домой в любой момент и приобрести на имеющуюся сумму наркотик.В связи с чем было организовано проведение ОРМ «проверочная закупка», в котором гражданин под псевдонимом <ФИО>70» добровольно согласился участвовать.

Из показаний Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что они 08 октября 2021 года участвовали в досмотре лица, вручении ему денежных средств 1000 рублей и специальной техники. В ходе досмотра ничего запрещенного у лица обнаружено не было. После чего лицо направилось и зашло внутрь дома. Возвратившись, выдал сотрудникам полиции фрагмент бумаги с веществом, пояснив, что приобрел его у <ФИО>36 за врученные денежные средства. В ходе вновь проведенного личного досмотра запрещенных предметов и денежных средств у «<ФИО>37 обнаружено не было. Они подписали составленные процессуальные документы.

Согласно акту 08 октября 2021 года в присутствии двух Свидетель №2 и Свидетель №1 было досмотрено лицо под псевдонимом «Ваня», у которого предметов, средств, веществ, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств обнаружено не было.

Из акта от 08 октября 2021 года, следует, что произведен осмотр денежных средств суммой 1000 рублей, денежные средства отксерокопированы и помечены специальными химическими веществами, образец которых помещен в бумажный конверт, после чего переданы гражданину под псевдонимом <ФИО>78 в целях приобретения наркотического средства «альфа-ПВП» у Баркова <ФИО>38.

Видеозапись, имеющаяся на оптическом диске, осмотренном следователем 29 декабря 2021 года, отображает посещение лицом под псевдонимом «<ФИО>41 квартиры на первом этаже, в ходе которого Барков <ФИО>39 отсыпал что-то из пакетика в фрагмент бумаги, а закупщик положил на стол денежные купюры, после чего Барков <ФИО>40. передал лицу под псевдонимом «<ФИО>71» сверток бумаги с содержимым.

Согласно акту от 08 октября 2021 года, гражданин под псевдонимом <ФИО>72 добровольно сдал фрагмент бумаги белого цвета с порошкообразным веществом внутри, которое упаковано.

После чего сотрудники полиции осмотрели лицо под псевдонимом <ФИО>79 у которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов, средств и веществ, а также денежных средств, не обнаружено, о чем составлен акт от 08 октября 2021 года.

В соответствии со справкой об исследовании № 599/1141 от 09 октября 2021 года и заключением эксперта <№> от 07 февраля 2022 года, представленное на исследование вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом <ФИО>42» 08 октября 2021 года, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе вещество

Свидетель Свидетель №6 рассказал о приобретении им неоднократно у Баркова <ФИО>43. в период с августа 2020 года по 19 октября 2021 года наркотического средства «соль» по цене 500 рублей за 0,05 грамма.

Из показаний Свидетель №7, следует, что Барков <ФИО>44 являлся потребителем наркотического средства и периодически приобретал наркотическое средство «альфа ПВП», которое хранил в карманах своей одежды и передавал своим знакомым.

В ходе обыска, проведенного 20 октября 2021 года в <Адрес>, как следует из протокола обыска и показаний свидетеля Свидетель №12, обнаружены и изъяты коробка с электронными весами внутри.

Свидетели Свидетель №10 и Свидетель №11 подтвердили свое участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище, о чем составлен без замечаний ими подписанный протокол.

Из заключения экспертов <№> от 26-31 мая 2022 следует, что на поверхности указанных электронных весов обнаружены следы наркотического средства -

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и протокола изъятия вещей и документов от 19 октября 2021 года, у Баркова <ФИО>45. обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с кристаллическим веществом внутри, два мобильных телефона, денежные средства в сумме 32950 рублей, кассовый чек о пополнении «Киви»-кошелька, банковская карта «Сбербанк» <№>, банковская карта «ВТБ» <№>, вскрытая пачка с 10 шприцами.

Проводившие личный досмотр Свидетель №4 и Свидетель №5 указали, что перед началом досмотра Барков <ФИО>46. добровольно запрещенные предметы не выдавал.

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9 подтвердили свое участие при личном досмотре Баркова <ФИО>47., о чем составлены документы, к которым они замечаний не имели.

В соответствии со справкой об исследовании <№> от 20 октября 2021 года и заключением эксперта <№> от 26-29 ноября 2021 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе

Из заключения эксперта <№>, <№> от 26-27мая 2022 года следует, что в трех представленных на исследование шприцах обнаружены следы вещества

Кассовый чек содержит сведения об осуществлении при помощи терминала в <Адрес> перевода - пополнения КИВИ-кошелька в сумме 5100 рублей 19 октября 2021 года в 13:57.

При осмотре изъятого у Баркова <ФИО>48 мобильного телефона обнаружены сведения о переводе 5100 рублей на КИВИ-кошелек 19 октября 2021 года и фотография с изображением «тайника» в земле у дерева с указанием координат расположения <№>

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка»по делу осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, указанных в законе. Требования, предъявляемые к порядку представления их результатов следователю, соблюдены.

Сведений о заинтересованности свидетелей обвинения при даче показаний в отношении Баркова <ФИО>49 оснований для его оговора, равно как и данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, провокации со стороны свидетелей обвинения, не установлено. Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3 и Свидетель №2 подтвердили, что закупщик из поля зрения не пропадал и ни с кем не общался, что согласуется с показаниями лица под псевдонимом <ФИО>73

Указание подсудимого об оказании помощи в приобретении закупщику наркотического средства опровергается показаниями свидетеля <ФИО>76 материалами ОРМ, в том числе видеозаписью, и допустимыми показаниями обвиняемого Баркова <ФИО>75. в ходе предварительного следствия о том, что 08 октября 2021 года знакомое ему (подсудимому) лицо, действуя по договоренности о возможности всегда прийти и приобрести у Баркова наркотик, пришло к нему (подсудимому) домой, где, передав 1000 рублей, получило наркотическое средство.

Умысел подсудимого Баркова <ФИО>51. на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, он имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года <№>, масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных свыше 1 грамма и до 200 грамм образует крупный размер.

Таким образом, в суде установлено, что Барков <ФИО>52. при изложенных обстоятельствах:

08 октября 2021 года по месту своего жительства в <Адрес>незаконно сбыл за 1000 рублей лицу под псевдонимом «<ФИО>53 смесь (препарат), содержащую в своем составе

19 октября 2021 года Барков <ФИО>54. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе

Данные действия Баркова <ФИО>55. суд квалифицирует по эпизоду от 08 октября 2021 года как незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; по эпизоду от 19 октября 2021 года - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Смягчающими наказаниеБаркова <ФИО>56. обстоятельствами суд признает:

по обоим эпизодам - раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины,наличие у него хронических заболеваний,оказание помощи своей семье, наличие хронических заболеваний у его близких родственников,положительные характеристики;

по эпизоду, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание Баркова <ФИО>57. обстоятельством суд по обоим эпизодам преступлений признает согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, вид которого является опасным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Таким образом, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств дела, суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому Баркову <ФИО>58. наказания по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы и приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, определив в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения.

В целях исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Баркову <ФИО>59 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

В судебном заседании установлены обстоятельства фактического задержания Баркова <ФИО>60. 19 октября 2021 года, отсутствие сведений о его освобождении с момента фактического задержания до 20 октября 2021 года, в связи с чем согласно ч. 3 ст. 128 УПК РФ в срок наказания подлежит зачет времени фактического задержания.

Поскольку в своей деятельности по незаконному приобретению наркотического средства Барков <ФИО>61. активно использовал мобильный телефон «itel», с помощью которого вел переписку, суд в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает принадлежащий Баркову <ФИО>62. мобильный телефон указанной марки, являющийся средством совершения преступления, подлежащим конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баркова <ФИО>63 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,по которым назначить наказания:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Баркову <ФИО>64 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам Центрального районного суда г. Калининграда от 18 ноября 2021 года и Зеленоградского районного суда Калининградской области от 25 ноября 2021 года окончательно назначить Баркову <ФИО>65 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Баркову <ФИО>66. оставить без измененияв виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказанияБаркову <ФИО>67. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержанияБаркова <ФИО>68. под стражей с 20 октября2021 года до вступления приговора суда в законную силу, время его фактического задержания 19 октября 2021 годазачесть в срок лишения свободы из расчета: один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Вещественные доказательства по делу:

оптический диск и детализацию услуг связи - хранить при материалах уголовного дела,

хранящаяся по квитанции <№> смесь (препарат), содержащая в своем составе вещество

хранящееся по квитанции <№> кристаллическое вещество, содержащее в своем составе вещество

электронные весы, вскрытую упаковку с 10-ю одноразовыми шприцами с несъемной иглой- уничтожить,

мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Теле2», хранящиеся по квитанции <№> денежные средства в сумме 32950 рублей - возвратить Баркову <ФИО>69.,

банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№> - возвратить в ПАО «Сбербанк»,

банковскую карту ПАО «ВТБ» <№> - возвратить в ПАО «ВТБ»,

мобильный телефон «itelVision1Pro» - подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья: Ю.С. Булгакова

Уголовное дело № 1 - 81/2022

УИД 39RS0020-01-2022-001304-68