Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2024 (2-3607/2023;) ~ М-2673/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-349/2024

УИД    92RS0004-01-2023-003215-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

13 июня 2024 года                                г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополь в составе:

Председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой ФИО11 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора нотариус города Севастополя Никуличев Андрей Николаевич, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец Дорохова ФИО11. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ года Головиной ФИО11 в виде квартиры <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является единственным наследником по завещанию после смерти бабушки Головиной ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Головиной ФИО11., истец в порядке наследования по завещанию обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, однако нотариусом Севастопольского нотариального округа Никуличевым А.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что регистрация права собственности в органах, осуществлявших регистрацию права собственности, произведена не была, что подтверждается соответствующим письмом-ответом нотариуса от 23.01.2019. В настоящее время данное обстоятельство стало препятствием для истца в получении свидетельства о праве собственности на указанную квартиру, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки представителя суд не уведомил, письменных возражений не направил.

Третье лицо нотариус города Севастополя Никуличев А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

При таком положении, суд находит, что ответчик и третьи лица о месте, времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Головина ФИО11, ФИО11 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <адрес> выданным отделом записи гражданского состояния Нахимовского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя 09 января 2019 года.

Нотариусом города Севастополя Никуличевым А.Г. по заявлению истца о принятии наследства открыто наследственное дело № к имуществу Головиной ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после умершей, однако нотариусом Никуличевым А.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры <адрес>, поскольку имущество, не зарегистрировано за наследодателем.

Судом установлено, что истец Дорохова ФИО11., в предусмотренные законом порядке и в сроки, обратилась к нотариусу за оформлением своего наследственного права, что подтверждается материалами дела, то есть совершила действия, подтверждающие принятие всего наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, Головина ФИО11. состояла на очереди на получение жилья в Высшем профессиональном училище №3 г. Севастополя. Согласно историко-архивной справки в настоящее время ВПУ-з г. Севастополя имеет название Государственное бюджетное образовательное учреждение профессионального образования города Севастополя «Севастопольский судостроительный колледж».

Согласно ответа предоставленного за подписью директора ГБОУПО «ССК» Косенко Г.Ю. следует, что Головиной ФИО11. предоставлено жилое помещение - квартира <адрес> на основании утвержденного Распоряжением Севастопольской городской государственной администрации №287-Д от 29 мая 2012 года контрольного списка работников ВПУ-3 г. Севастополя, состоящих на квартирном учете при Севастопольской городской государственной администрации.

В соответствии с протоколом №2 от 20 октября 2004 года расширенного совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Высшего профессионального училища №3 г. Севастополя Головиной ФИО11. работавшей с 01.09.1984 года преподавателем ВПУ-№3, предоставлена однокомнатная квартира <адрес>.

Также, согласно протокола от 25 октября 2004 года общего собрания трудового коллектива Высшего профессионального училища №3 г. Севастополя следует, что после распределения Головиной ФИО11. однокомнатной квартиры <адрес> было решено оставить Головину ФИО11. в очереди на получение 2-х комнатную квартиры.

Протоколом №1 от 12 сентября 2007 года утвержден список работников училища, которым выделено жилье, согласно списку утвержденного на собрании трудового коллектива 25 октября 2004 года протокол №1, где Головиной ФИО11. распределена квартира <адрес>.

Протоколом №3 от 04 ноября 2008 года расширенного совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Высшего профессионального училища №3 г. Севастополя принято решение оставить вышеуказанные протоколы без изменений, и постановили предоставить жилые помещения сотрудникам ВПУ-№3, Головиной ФИО11. предоставлена однокомнатная квартира <адрес>.

В контрольном списке работников ВПУ-3 в г. Севастополе, состоящих на квартирном учете при Севастопольской городской государственной администрации по состоянию на 01 мая 2008 года Головина ФИО11. находилась под №9.

25 июня 2011 года проведено расширенное совместное заседание администрации и профсоюзного комитета Высшего профессионального училища №3 г. Севастополя с целю потвердеть ранее принятые протоколы распределения жилья по адресу: г. Севастополь, ул. К. Пищенко, д.22, где было принято решение о том, что принятые решения оставить в таком виде как они и есть, поскольку все эти вопросы решались на протяжении восьми лет на собраниях трудового коллектива.

Протоколом №5 заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Севастопольской городской государственной администрации от 30 мая 2013 года, на отдел учета и распределения жилой площади возложено обязательство заверить контрольный список работников Севастопольского Высшего Профессионального училища Киевской Государственной Академии Водного транспорта в г. Севастополе, состоящих на квартирном учете при Севастопольской городской государственной администрации по состоянию на 02 апреля 2013 года, где Головина ФИО11 находится под №2.

Распоряжением Севастопольской городской государственной администрации №287-ОД от 29 мая 2012 года утвержден контрольный список работников ВПУ №3, состоящих на квартирном учете при городской государственной администрации.

Также, за подписью директора ВПУ №3 Косенко Г.Ю. была составлена 04 ноября 2008 года распределительная ведомость квартир в жилом доме №22 по ул. Коли Пищенко в г. Севастополе, согласно которой Головиной ФИО11. передана квартира <адрес>.

21 июня 2011 года директор ВПУ №3 Косенко Г.Ю. обратилась к заместителю председателя СГГА Цокур И.Г., начальнику отдела учета и распределения жилой площади Макаровой М.Н. с ходатайством утвердить совместное решение администрации и профсоюзного комитета Высшего профессионального училища №3 г. Севастополя о предоставлении жилой площади работникам ВПУ №№ в доме 22 по ул. Коли Пищенко в г. Севастополе, предоставив документы, а именно: свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество; выписка о государственной регистрации прав, протокол №2 от 31 мая 2002 года, протокол №2 от 20 октября 2004 года, протокол №1 от 25 октября 2004 года, протокол №1 от 12 сентября 2008 года, протокол №3 от 04 ноября 2008 года, акт государственной приемной комиссии от 16.02.2006 о сдаче 32-х квартирного дома в эксплуатацию (г. Севастополь, ул. К. Пищенко, д.22), распоряжение СГГА об утверждении акта госкомиссии от 14.02.06, распределительная ведомость законченного реконструкцией общежития в 32-х квартирный жилой дом по адресу: г. Севастополь, ул. К. Пищенко, д.22, с приложением №2 к договору от 27.04.01 о долевом участии п. 2.2 порядка расчетов за заказчиком остаются квартиры №№ 1,6,11,17,18,21,22,24,26,29,32.

Также судом установлено, что Головина ФИО11. неоднократно обращалась в Севастопольскую городскую государственную администрацию с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, что подтверждается заявлениями, почтовыми уведомлениями, в том числе ответами уполномоченных органов.

01 января 2011 года между Головиной ФИО11. и ЧП «Югжилсервис» заключен договор №206/1 о предоставлении услуг по содержанию жилого многоквартирного дома и сооружений и придомовой территории.

26 января 2011 года ЧП «Югжилсервис» составлен акт обследования квартиры <адрес>, с целью выявления недостатков приборов учета холодного водоснабжения, системы отопления.

В связи с данными обстоятельствами, нотариусом были даны разъяснения о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру, ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных правах.

Таким образом, единственным препятствием в оформлении наследственных прав истца после смерти наследодателя Головиной ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является отсутствие государственной регистрации права на квартиру <адрес>, за наследодателем.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, протоколы №2 от 31 мая 2020 года, №2 от 20 октября 2004 года, №1 от 25 октября 2004 года, №1 от 12 сентября 2008 года, №3 от 04 ноября 2008 года, 21 июня 2011 ВПУ №3, контрольный список работников ВПУ-3 г.Севастополя получающих в доме №22 по ул. Коли Пищенко в г.Севастополе, распоряжения СГГА №287-ОД от 29.05.2012 являются документами, подтверждающими наличие ранее возникшего права наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 58-60 постановления №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Статьей 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» регламентировано, что на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения

    В соответствии со статьей 23 указанного Федерального конституционного закона законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

    Согласно статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

    Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

    В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации, наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В соответствии с п.8 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993 №8, указано, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, обратился с заявлением о приватизации и предоставил все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Положениями ст. 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Признания права является в силу ст. 12 ГК РФ самостоятельным способом защиты гражданских прав.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением ЕГРН, регулируются Федеральным Законом «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ.

ЕГРН является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с названным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с этим законом сведений; государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, которая осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права (части 2 - 5 статьи 1 закона).

В пункте 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно части 1 статьи 58 Закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковое заявление Дороховой ФИО11 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора нотариус города Севастополя Никуличев Андрей Николаевич, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

    Включать в состав наследства, открывшего после смерти Головиной ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Дороховой ФИО11 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Головиной ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда является основание для внесения соответствующих данных в ЕГРН.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 июня 2024 года.

Председательствующий                        А.С. Лемешко