Решение по делу № 2-707/2021 ~ М-689/2021 от 01.12.2021

                  Дело № 2-707/2021

УИД 28RS0019-01-2021-001253-48

                З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                  И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 декабря 2021 г.                                                                            пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Винокуровой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                       У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту именуемый Банк) и ФИО1 (далее по тексту именуемый Заемщик) заключили договор «Потребительский кредит» № (далее по тексту именуемый кредитный договор), в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 545 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 26,0 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, таким образом, нарушив положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ООО «ТРАСТ» (далее по тексту Истец) был заключен договор уступки прав (требований) № Т-4/2019, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Заемщика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 450 053,93 рублей, сумма задолженности по процентам составила 151 149,44 рублей. При заключении договора цессии ООО "ТРАСТ" не было известно о смерти Заемщика, в связи с чем, права требования были переданы в числе прочих. Позднее, работниками ООО "ТРАСТ" было установлено, что должник умер. Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведено наследственное дело №. Сведениями о наследниках истец не располагает, данная информация недоступна ему в силу закона. Благовещенским городским судом <адрес> 14.032019 года прекращено производство по делу по исковому    заявлению ПАО    "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о взыскании задолженности,    предъявленному    к ФИО1 в связи с его смертью (гражданское дело №). Согласно данным официального сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером    28:23:020701:224, расположенное    по адресу <адрес>, р-н Серышевский,    пгт Серышево, <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 1852911.49 рублей. В случае смерти заемщика, либо поручителя, кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от их наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, в случае смерти заемщика, либо поручителя, кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от их наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества. Наследники ФИО1 по настоящий момент не предпринимали каких-либо мер по извещению Кредитора о смерти Заемщика, по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором. Из вышеизложенного следует, что обязательства ФИО1, предусмотренные кредитным договором, переходят к его наследникам, в случае их наличия или к Российской Федерации, если наследство является выморочным. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 1,10, 20, 309, 310, 382, 385, 388, 390, 1110, 1112, 1151, 1175 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст. ст. 30, 131, 132 ГПК РФ, просят взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 601 203 рубля 37 копеек, из которых: 450 053,93 рублей задолженность по основному долгу, 151 349,44 рублей задолженность по процентам. Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9213,00 рублей.

              Определением Серышевского районного суда Амурской области от 13 декабря 2021 года произведена замена ответчика - умершего заемщика, на его наследника – ФИО2

Представитель истца ООО «ТРАСТ», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия и выразили согласие о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО2, будучи уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключили договор «Потребительский кредит» №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 545 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 26,0 % годовых

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-4/2019, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе полностью. Или в части уступить свои права (требования) по договору любым третьим лицам, в том числе тем, у кого отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Заемщика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 450 053,93 рублей, сумма задолженности по процентам составила 151 149,44 рублей.

Согласно свидетельству о смерти серии 1-ОТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № умершего ФИО1 следует, что наследником по закону является супруга умершего ФИО1 – ФИО2 Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы ФИО2 на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ? доли автомобиля марки Тойота Спринтер, 1987 года выпуска, регистрационный знак С 656 ТР 28; ? доли автомобиля марки Тойота WISH, 2004 года выпуска, регистрационный знак Е 285 ВМ 28. Сын умершего ФИО1 – ФИО5, обратился к нотариусу Серышевского нотариального округа с заявлением об отказе от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после ФИО1 в пользу ФИО2

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (ст. 1150 ГК РФ). По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными.

Таким образом, имущество приобретенное в собственность ФИО2 является совместной собственностью супругов, при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права ( в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или а средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункта 1 статьи 1175 ГК).

Из вышеизложенного следует, что на ответчика, принявшего в установленном порядке наследство, принадлежащее ФИО1, законом возложена обязанность по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств.

В соответствии с пунктами 59,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов и обязательства наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полостью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследников, принявших наследство.

Согласно имеющихся в материалах наследственного дела заключений по определению рыночной стоимости транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки Тойота Спринтер, 1987 года выпуска составляет 40600 рублей, рыночная стоимость автомобиля марки Тойота WISH, 2004 года выпуска составляет 407700 рублей из свидетельства о праве на наследство следует, что стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 926455,75 рублей.

    Общая задолженность ответчика перед ООО «Траст» составляет 601203 рубля 37 копеек, из них: просроченная ссуда 450053 рубля 93 копейки; просроченные проценты 151149 рублей 44 копейки.

Решением Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, как с наследника ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 155865 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 317 рублей 31 копеек, а всего 160183 (сто шестьдесят тысяч сто восемьдесят три) рубля 05 копейки.

Кроме того, решением Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, как с наследника ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226273 рубля 95 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11462 рубля 74 копейки, а всего: 237736 (двести тридцать семь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей. 69 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что письменная форма кредитного договора была соблюдена и сторонами были оговорены все существенные условия данного договора, что ответчик ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, и стоимость принятого наследства превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд полагает, что требование истца о взыскании с ФИО6 задолженности в размере 601 203 рубля 37 копеек является законным, обоснованным, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 9213 рублей 00 копеек, данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, понесенные истцом судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                             Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 610416 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 450053░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 151349 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9213 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 690090, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 54, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░