Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2022 от 10.02.2022

Материал № 4/17-47/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 марта 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

с участием прокурора Черновой Н.В.,

защитника Середы Н.А.

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО,

рассмотрев представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО в отношении

КОКБАНОВА К.В., ...,

о замене исправительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

приговором Дзержинского районного суда г. Перми от Дата Кокбанов К.В.осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО обратилась в суд с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Свое представление мотивирует тем, что Кокбанов К.В. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, так как повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему письменного предупреждения.

В судебном заседании представителем ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО представление поддержано по изложенным в нем доводам. Кроме того, даны пояснения о том, что неотбытый срок наказания на день рассмотрения представления составляет 1 месяц 29 дней, подлежит замене 19 сутками лишения свободы.

Осужденный в судебном заседании пояснил, что согласен с представлением в части изложенных в нем фактов. Он без уважительной причины не явился по вызову в инспекцию Дата и допустил невыход на работу Дата, так как .... Более нарушений отбывания наказания не допускал. В настоящее время отбывает наказание.

Защитник полагает представление не подлежащим удовлетворению, так как осужденный работает, отбывает назначенное наказание.

Прокурор считает представление законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения участков судебного разбирательства, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Судом установлено, что Кокбанов К.В. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата

С порядком и условиями отбывания наказания Кокбанов К.В. ознакомлен Дата Тогда же ему выдано предписание Адрес. Дата в приеме на работу Кокбанову отказано ввиду ....

Дата Кокбанову выдано новое предписание на работу Адрес, где приступил к отбытию наказания с Дата

Дата осужденный не являлся по вызову в ОИН без уважительных причин.

Из объяснения осужденного Кокбанова от Дата следует, что он не являлся по вызову в ОИН в связи с занятостью поиском новой работы самостоятельно. Работу не нашел. Явился в инспекцию Дата.

За допущенное нарушение осуждённый Дата в письменной форме предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно приказу от Дата Кокбанов К.В. принят на работу Адрес

Дата Кокбанов К.В. допустил прогул на работе без уважительных причин.

В объяснении от Дата Кокбанов указал, что не вышел на работу Дата в связи ....

Дата за допущенные нарушения осуждённый вновь в письменной форме был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Кокбанов К.В. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку, после объявления ему предупреждения в письменной форме, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Однако, принимая во внимание, что Кокбанов К.В. в настоящее время трудоустроен, продолжает отбывать наказание, суд приходит к выводу о нецелесообразности удовлетворения представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО о замене Кокбанову К.В. неотбытой части наказания, назначенного Дзержинским районным судом г. Перми от Дата в виде исправительных работ лишением свободы оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья -