Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2023 ~ М-135/2023 от 21.03.2023

Дело №2-232/2023

91RS0020-01-2023-000176-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023г.        Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего     - судьи Ратушной Л.А.,

при секретаре             - Трифоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску Романенко Юлии Александровны к администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Романенко Владимир Славович,

у с т а н о в и л:

Романенко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГг. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности: в порядке наследования после смерти Романенко А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГг. на дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 45,5 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг. признано право собственности за отцом истицы Романенко А.С. на спорный дом. ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истицы Романенко А.С. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. Постановлением №-н/82-2023-1 от ДД.ММ.ГГГГг. нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым отказано в совершении нотариального действия. Истице Романенко Ю.А. рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на спорное домовладение, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

Истица Романенко Ю.А. и ее представитель Романенко Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, Романенко Н.И. направила в адрес суда заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом, указала, что настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Романенко В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, учитывая положения ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельству о рождении Романенко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями указаны: Романенко А.С. и Романенко Н.И. (л.д.9).

В соответствии со свидетельством о смерти Романенко А.С. умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д.10).

Решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг. за Романенко А.С. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждается техническим описанием (л.д.13-16).

Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым №-н/82-2023-1 от ДД.ММ.ГГГГг. Романенко Ю.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.17-18).

Согласно информационному письму нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГг. в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу Романенко А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГг. не зарегистрировано (л.д.32).

В соответствии с информационным письмом филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.41).

Из информационного письма нотариуса Симферопольского городского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в производстве нотариуса зарегистрировано наследственное дело № к имуществу Романенко А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГг. С заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились: брат наследодателя – Романенко В.С. и дочь наследодателя – Романенко Ю.А. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи с вынесением постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт принадлежности спорного имущества наследодателю – Романенко А.С. не подлежит доказыванию, поскольку данный факт установлен решением Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п.1 ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Из разъяснений, изложенных в п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из изложенного, усматривается, что истица, являясь наследницей первой очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истицы на признание за ней права собственности на спорное домовладение в порядке наследования после смерти ее отца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Романенко Юлии Александровны к администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Романенко Владимир Славович - удовлетворить.

Признать за Романенко Юлией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> УССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт 0914 107588) право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м, в том числе жилой – 29,6 кв.м в порядке наследования по закону после смерти Романенко Александра Славовича, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья                                Л.А. Ратушная