Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5533/2021 ~ М-684/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-5533/2021                    21 октября 2021 года

78RS0019-01-2021-000941-25

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Курилкина А.С.

при участии секретаря            Сытник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Болониной Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Райффайзенбанк» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Болониной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13 июня 2013 года, на основании акцептованного Банком предложения ответчика стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, заявления заемщика на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 47 000 рублей, который с ДД.ММ.ГГГГ увеличен до 595 000 рублей. Истец обязательства по договору исполнил, ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 701 340 рублей 89 копеек, которую истец просил взыскать с Болониной Е.В. в судебном порядке.

Истец в судебное заседание 21 октября 2021 года представителя не направил, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась посредством направления повестке по адресу регистрации, извещение вернулось в суд не врученным по истечении срока хранения, ввиду чего суд находит Болонину Е.В. извещенной надлежащим образом на основании ст. 165.1 ГК РФ.

Поскольку Болонина Е.В. суду причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании акцептованной банком оферты ответчика в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, заявления заемщика на выпуск кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 47 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит ответчика увеличен до 595 000 рублей.

Согласно анкете на выпуск кредитной карты, расписки в получении банковской карты ответчик ознакомлена с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, тарифами и правилами.

Согласно выписке по счету ответчик кредитную карту получил и активировал ее, что является подтверждением согласия ответчика на предоставление кредита.

В соответствии с п. 8.4.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов (далее-Условия), ответчик обязалась возвращать кредит, уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей, путем осуществления ежемесячных платежей, в порядке установленном п. 8.2 общих условий.

В соответствии с п. 8.2.1 Условий проценты за пользование кредитом начисляются банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода.

В течение срока действия договора ответчик допустил нарушение условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

В соответствии с п. 8.8.2 Условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку, установленную тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 73).

Ответчик несвоевременно исполнял принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ей кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету и при рассмотрении спора не опровергнуто, а потому она должна нести обязанность по уплате начисленной неустойки.

Суд проверил расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, и находит его верным, сумма задолженности по кредитному договору составляет 701 340 рублей 89 копеек, из которых задолженность по оплате просроченных процентов – 90 510 рублей 27 копеек, задолженность по оплате основного долга – 72 801 рубль 59 копеек, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами– 21 130 рублей 90 копеек, задолженность по основному долгу - 516 898 рублей 13 копеек.

Ответчик собственный расчет не представил, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в сумме 10 213 рублей 41 копейка (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Р, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 701 340 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 213 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 711 554 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2021 ░░░░.